Решение по делу № 2а-436/2018 ~ м-466/2018 от 06.08.2018

дело №2а-436/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2018 года.             г.Новый Оскол Белгородской области.

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Лебединской Л.Ф.,

при секретаре Мальцевой Е.М.,

с участием представителя истца Спесивцева А.М. Курпяковой Ю.В., представителя ответчика Гиренко Ж.Н., представителя заинтересованного лица Борка С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Спесивцева Александра Митрофановича, Спесивцева Александра Александровича, Спесивцевой Рузигул Абдурахмановны к судебному приставу-исполнителю Новооскольского РО СП УФССП России по Белгородской области Стеблевой Екатерине Михайловне, Управлению ФССП России по Белгородской области

о признании не соответствующими закону

постановления об отказе в прекращении исполнительного производства №,

постановления об отказе в прекращении исполнительного производства №,

постановления об отказе в прекращении исполнительного производства №,

постановления об отказе в прекращении исполнительного производства №,

постановления об отказе в прекращении исполнительного производства №,

постановления об отказе в прекращении исполнительного производства №,

возложении обязанности прекратить исполнительные производства на основании п.3 ч.2 ст.43 ФЗ « Об исполнительном производстве»,

установил

Спесивцев А.М., Спесивцев А.А., Спесивцева Р.А. обратились в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Новооскольского РО СП УФССП России по Белгородской области Стеблевой Екатерине Михайловне об оспаривании постановлений от 20 июля 2018 года об отказе в прекращении исполнительных производств

№, возбужденного на основании исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

№, возбужденного на основании исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

№, возбужденного на основании исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

№, возбужденного на основании исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

№, возбужденного на основании исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

№, возбужденного на основании исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждая, что нарушены их права.

Одновременно Спесивцев А.М., Спесивцев А.А., Спесивцева Р.А. просят обязать судебного пристава-исполнителя Новооскольского РО СП УФССП России по Белгородской области прекратить исполнительные производства №.

В обоснование иска Спесивцев А.М., Спесивцев А.А., Спесивцева Р.А. сослались на следующие обстоятельства: решениями Новооскольского районного суда Белгородской области от 27 апреля 2017 года по двум гражданским делам №. и № с них в пользу АО «Россельхозбанк» в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитным договорам и судебные расходы.

14 июня 2017 года решения Новооскольского районного суда Белгородской области от 27 апреля 2017 года вступили в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Новооскольский районный суд Белгородской области выдал АО « Россельхозбанк» исполнительные листы № по гражданским делам № и №

28 сентября 2017 года АО «Россельхозбанк» и ИП Спесивцев А.М., Спесивцев А.А., Спесивцева Р.А. заключили на стадии исполнения решений суда мировые соглашения по гражданским делам № и №, которые были утверждены определениями Новооскольского районного суда Белгородской области.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предъявило к исполнению исполнительные листы №, выданные на основании решений Новооскольского районного суда Белгородской области от 27 апреля 2017 года.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Новооскольского РО СП УФССП России по Белгородской области на основании исполнительных листов № были возбуждены исполнительные производства.

По мнению истцов, эти исполнительные производства должны быть прекращены на основании п.3 ч.2 ст.43 ФЗ №229 от 2 октября 2007 года « Об исполнительном производстве», так как судом утверждены мировые соглашения, заключенные между взыскателем и должниками.

В качестве соответчика по делу привлечено Управление ФССП России по Белгородской области.

В судебное заседание истцы Спесивцев А.А., Спесивцева Р.А., ответчик судебный пристав-исполнитель Новооскольского РО СП УФССП России по Белгородской области Стеблева Е.М. не явились, воспользовавшись своим правом.

Представитель Спесивцева А.М. Курпякова Ю.В. иск Спесивцева А.М. поддержала.

Представитель Управления ФССП России по Белгородской области Гиренко Ж.Н. считает иск Спесивцевых необоснованным, поскольку судебный пристав исполнитель возбудил исполнительные производства в соответствии с нормами действующего законодательства.

Представитель заинтересованного лица АО « Россельхозбанк» Борка С.В. иск Спесивцевых считает необоснованным, ссылаясь на следующие обстоятельства:

Банк просил суд выдать исполнительные листы на основании определений суда об утверждении мировых соглашений, однако Банку было отказано в выдаче исполнительных листов, этот отказ изложен в письмах судьи Новооскольского районного суда Белгородской области и они вынуждены были предъявить вновь к исполнению исполнительные листы, выданные на оснований решений Новооскольского районного суда Белгородской области;

не имеет юридического значения тот факт, что определения Новооскольского районного суда Белгородской области об утверждении мировых соглашений вступили в законную силу, поскольку в соответствии с условиями мировых соглашений они теряют силу в случае неисполнения их условий и условия о своевременном внесении платежей не было исполнено истцами ;

истцами пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, так как истцам о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ исполнительных производств известно давно и по существу они оспаривают не отказ в прекращении исполнительных производств, а их возбуждение.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по, представленным участниками процесса, доказательствам, суд установил: решениями Новооскольского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по двум гражданским делам № и №

со Спесивцева А.М., Спесивцева А.А., Спесивцевой Р.А. в пользу АО «Россельхозбанк» в солидарном порядке была взыскана задолженность по кредитным договорам и судебные расходы.

14 июня 2017 года решения Новооскольского районного суда Белгородской области от 27 апреля 2017 года вступили в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Новооскольский районный суд Белгородской области выдал АО « Россельхозбанк» исполнительные листы № по гражданским делам № и №

28 сентября 2017 года АО «Россельхозбанк» и ИП Спесивцев А.М., Спесивцев А.А., Спесивцева Р.А. заключили на стадии исполнения решений суда мировые соглашения по гражданским делам № и №, которые были утверждены определениями Новооскольского районного суда Белгородской области.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предъявило к исполнению исполнительные листы №, выданные на основании решений Новооскольского районного суда Белгородской области от 27 апреля 2017 года.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Новооскольского РО СП УФССП России по Белгородской области на основании исполнительных листов № были возбуждены исполнительные производства.

9 июля 2018 года Спесивцев А.М. и Спесивцев А.А., а 10 июля 2018 года Спесивцева Р.А. обратились к судебному приставу-исполнителю Новооскольского РО СП УФССП России по Белгородской области с заявлениями о прекращении исполнительных производств на основании п. 3 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» и предоставили ему определения от 28 сентября 2017 года Новооскольского районного суда Белгородской области суда об утверждении мировых соглашений по гражданским делам № и №

20 июля 2018 года судебным приставом-исполнителем Стеблевой Е.М. были вынесены постановления об отказе в прекращении исполнительных производств № по тому основанию, что исполнительные производства могут быть прекращены только на основании решения суда.

6 августа 2018 года Спесивцевы обратились в суд с исками об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Стеблевой Е.М.

Эти обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств: объяснениями участников процесса, документами: копией решения Новооскольского районного суда Белгородской области от 27 апреля 2017 года по гражданскому делу № л.д.10-13, копией исполнительного листа № л.д.14-15, копией исполнительного листа № л.д.16-18, копией определения Новооскольского районного суда Белгородской области от 28 сентября 2017 года об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № л.д.19-27, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № л.д.34-36,216-218, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № л.д.37-38,206-208, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № л.д.39-40,211-213, копией заявления от 10 июля 2018 года Спесивцевой Р.А. в Новооскольский РОСП о прекращении исполнительного производства № л.д.41, копией заявления от 9 июля 2018 года Спесивцева А.А. в Новооскольский РОСП о прекращении исполнительного производства № л.д.42, копией заявления от 9 июля 2018 года Спесивцева А.М. в Новооскольский РОСП о прекращении исполнительного производства № л.д.43, копиями конвертов, отправленных Новооскольским РОСП на имя истцов, с почтовыми штемпелями 25 июля 2018 года л.д.47-49, копией исполнительного листа № л.д.109-110, копией исполнительного листа № л.д.111-113, копией исполнительного листа № л.д.114-115, копией определения Новооскольского районного суда Белгородской области от 28 сентября 2017 года об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № л.д.116-125, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № л.д.132-133,231-233, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № л.д.134-136,226-228, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № л.д.137-139,221-223, копией заявления от 9 июля 2018 года Спесивцева А.А. в Новооскольский РОСП о прекращении исполнительного производства № л.д.140, копией заявления от 9 июля 2018 года Спесивцева А.М. в Новооскольский РОСП о прекращении исполнительного производства № л.д.141, копией заявления от 10 июля 2018 года Спесивцевой Р.А. в Новооскольский РОСП о прекращении исполнительного производства № л.д.142, копиями конвертов, отправленных Новооскольским РОСП на имя истцов, с почтовыми штемпелями 25 июля 2018 года л.д.146-148, копией письма №Г-3228 от 28 декабря 2017 года судьи Новооскольского районного суда л.д.162-163, копией решения Новооскольского районного суда Белгородской области от 27 апреля 2017 года по гражданскому делу № л.д.238-241, копией постановления от 30 января 2018 года о внесении изменений в ранее вынесенное постановление в части сведений о должнике Спесивцеве А.М. л.д.242.

Эти доказательства относимы, допустимы и принимаются судом.

Не принимаются судом, как не имеющие отношения к предмету доказывания по делу, следующие документы: копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № л.д.28-30, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № л.д.31-33, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № л.д.126-128, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № л.д.129-131, копии лицевых счетов л.д.62-87,164-182, копия решения Новооскольского районного суда Белгородской области от 27 апреля 2017 года по гражданскому делу № л.д.106-108.

Иск Спесивцева Александра Митрофановича, Спесивцева Александра Александровича, Спесивцевой Рузигул Абдурахмановны к судебному приставу-исполнителю Новооскольского РО СП УФССП России по Белгородской области Стеблевой Екатерине Михайловне о признании не соответствующими закону постановлений от 20 июля 2018 года об отказе в прекращении исполнительных производств подлежит удовлетворению, поскольку постановления об отказе в прекращении исполнительных производств №, не соответствуют п.3 ч.2 ст.43 ФЗ №229 от 2 октября 2007 года « Об исполнительном производстве».

В соответствии с п.3 ч.2 ст.43 ФЗ №229 от 2 октября 2007 года « Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае утверждения судом мирового соглашения.

Мировые соглашения судом были утверждены, определения об утверждении мировых соглашений должники представили в Новооскольский РОСП, при вынесении постановлений об отказе в прекращении исполнительных производств судебный пристав-исполнитель нарушила вышеуказанную норму закона.

Довод представителя ответчика Управлению ФССП России по Белгородской области Гиренко Ж.Н. является ошибочным.

Доводы заинтересованного лица АО « Россельхозбанк» не могут быть приняты судом во внимание по следующим основаниям:

Банк не обращался в суд с заявлениями о выдаче исполнительных листов на основании определений суда об утверждении мировых соглашений -это обстоятельство установлено судом путем осмотра в судебном заседании заявлений Банка, поступивших в суд по гражданским делам № и №;

факт вступления в законную силу определений Новооскольского районного суда Белгородской области об утверждении мировых соглашений имеет юридическое значение, поскольку при невыполнении условий мирового соглашения у стороны возникает право на получение соответствующего исполнительного листа,

истцами не пропущен срок обращения в суд с заявлениями об оспаривании постановлений от 20 июля 2018 года судебного пристава-исполнителя, поскольку почтовые штемпели на конвертах свидетельствуют о том, что 25 июля 2018 года почтовая корреспонденция, направленная истцам судебным приставом-исполнителем, находилась еще в г.Новом Осколе Белгородской области, исковые заявления поступили в суд 6 августа 2018 года,

истцы оспаривают по существу отказ в прекращении исполнительных производств, возбуждение исполнительных производств истцами оспорено ранее.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий ( бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы.

Основания для удовлетворения иска к Управлению ФССП России по Белгородской области отсутствуют.

Руководствуясь ФЗ №229 от 2 октября 2007 года « Об исполнительном производстве», ст.ст.180,218-228 КАС РФ,

решил

иск Спесивцева Александра Митрофановича, Спесивцева Александра Александровича, Спесивцевой Рузигул Абдурахмановны к судебному приставу-исполнителю Новооскольского РО СП УФССП России по Белгородской области Стеблевой Екатерине Михайловне удовлетворить.

Признать не соответствующими закону

постановление от 20 июля 2018 года об отказе в прекращении исполнительного производства №,

постановление от 20 июля 2018 года об отказе в прекращении исполнительного производства №,

постановление от 20 июля 2018 года об отказе в прекращении исполнительного производства №,

постановление от 20 июля 2018 года об отказе в прекращении исполнительного производства №,

постановление от 20 июля 2018 года об отказе в прекращении исполнительного производства №,

постановление от 20 июля 2018 года об отказе в прекращении исполнительного производства №, вынесенные

судебным приставом-исполнителем Новооскольского РО СП УФССП России по Белгородской области Стеблевой Екатериной Михайловной.

Судебному приставу-исполнителю Новооскольского РО СП УФССП России по Белгородской области Стеблевой Екатерине Михайловне, на основании п.3 ч.2 ст.43 ФЗ №229 от 2 октября 2007 года « Об исполнительном производстве», в трехдневный срок вынести постановления о прекращении исполнительных производств

№

№

№

№

№

№ и в трехдневный срок после вступления решения суда в законную силу сообщить об исполнении решения административным истцам и в суд.

Спесивцеву Александру Митрофановичу, Спесивцеву Александру Александровичу, Спесивцевой Рузигул Абдурахмановне в иске к Управлению ФССП России по Белгородской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья