ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2011 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ протест прокурора <адрес> на постановление административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кадирова А.А. признана виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 18 Закона РБ «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства на территории городов и других населенных пунктов» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.

Обращаясь с протестом, прокурор <адрес> просит отменить указанное постановление как незаконное и необоснованное. В обоснование своих доводов указал, что в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ не изложено существо нарушения, не указано, какая норма закона нарушена действиями правонарушителя. При рассмотрении административного дела комиссией не установлено какое дело подлежит рассмотрению, а также на основании какого закона Кадирова А.А. привлекается к административной ответственности. В соответствии со ст.78 Закона РБ «Об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ Закон РБ от ДД.ММ.ГГГГ признан утратившими силу со дня вступления в силу закона от ДД.ММ.ГГГГ, указанный закон вступил в законную силу по истечении 10 дней с момента публикации текста закона в газете «Бурятия» от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, закон, на основании которого Кадирова А.А. была привлечена к административной ответственности, на данный момент утратил силу. Ходатайствовал о восстановлении срока обжалования указанного постановления суда в связи с тем, что прокурору стало известно о наличии такого постановления по истечении срока на обжалование.

В судебном заседании помощник прокурора Антипина И.В. заявила ходатайство об отзыве протеста прокурора.

Представитель Администрации Октябрьского <адрес> по доверенности Смирнова В.М. против отзыва протеста не возражала.

Выслушав доводы явившихся лиц, рассмотрев материалы административного дела, суд считает возможным прекратить производство по протесту прокурора на постановление административной комиссии в связи с отзывом протеста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30.2-30.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

12-174/2011

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Истцы
А.В. Осташевский
Ответчики
Кадирова Анна Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Номогоева З.К.
20.06.2011Материалы переданы в производство судье
05.07.2011Судебное заседание
21.07.2011Судебное заседание
01.08.2011Судебное заседание
08.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2011Вступило в законную силу
16.09.2011Дело оформлено
03.10.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее