Решение по делу № 5-187/2013 от 09.04.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-187/2013

                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                    о назначении административного наказания

г.Йошкар-Ола 9 апреля 2013 года

         Мировой судья   судебного участка № 12 в г.Йошкар-Оле Республики Марий Эл Иванова Ж.Г., с участием Милютина А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КРФ об АП, в отношении

         Милютина <ФИО1>, <АДРЕС>,

                                                  У С Т А Н О В И Л :

         Милютин А.С. 23 марта 2013 г. около 20 час. 10 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>  <АДРЕС> Республики Марий Эл управлял в состоянии алкогольного опьянения  автомашиной <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, нарушил  п.2.7 Правил дорожного движения РФ.  

         При составлении протокола об  административном правонарушении Милютин А.С. вину признал.

          Мировому судье пояснил, что вину признает, замечаний к материалам дела не высказал.

         В подтверждение виновности Милютина А.С., кроме протокола об административном правонарушении, представлены следующие доказательства:

1.Протокол об отстранении  Милютина А.С. от управления транспортным средством  в 20 час. 35 мин. 23 марта 2013 г.;

2.Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подписанный Милютиным А.С. и понятыми.     Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Милютин А.С. при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) согласился пройти  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения сотрудниками ДПС. Освидетельствование проведено инспектором ДПС   прибором  «ALCOTECTOR PRO 100 COMBI», <НОМЕР>, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с п.5 Правил, дата последней поверки  прибора 6 июля 2012 года. При этом в акте освидетельствования   указано, что Милютин А.С. согласен с результатами  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтвердив это, собственноручно написав «согласен» и подписавшись об этом.

         Согласно распечатке результатов освидетельствования концентрация алкоголя в выдыхаемом освидетельствуемым Милютиным А.С. воздухе  в 21 час. 04 мин. 23 марта 2013 г. составила  0,727  миллиграмма на литр воздуха.

          Исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав Милютина А.С., мировой судья находит вину Милютина А.С. в управлении транспортного средства в состоянии опьянения установленной.

         В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п.п. 1.3, 1.5, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров  Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

         Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст. 27.12 КРФ об АП.

         Освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

         Основанием полагать, что водитель Милютин А.С. находился в состоянии опьянения, явились перечисленные в акте освидетельствования признаки, что  согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

         Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен и само освидетельствование проведено надлежащим образом, в соответствии с частью 7 ст.27.12 КРФ об АП и вышеуказанными Правилами должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями п.4 Правил.

         Доказательства, объективно опровергающие  результаты  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, мировому судье не представлены.

         Факт управления транспортным средством Милютиным А.С. подтверждается протоколом  об отстранении  водителя  от управления транспортным средством, им самим не оспаривается.

         В действиях Милютина А.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии опьянения, вина его представленными и исследованными  материалами  доказана в полном объеме, правонарушение совершено с прямым умыслом.

         Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение  административного правонарушения против безопасности дорожного движения.

         В качестве смягчающего ответственность Милютина А.С. обстоятельства в соответствии с  частью 2 ст.4.2 КРФ об АП мировой судья признает   то, что он вину признал.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10  КРФ об АП,

                                                 П О С Т А Н О В И Л  :

         Милютина  <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком полтора года.

         Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд РМЭ через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд  в течение и 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                Ж.Г. Иванова