4 -
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, http://voronej.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об установлении требований кредитора
г. Воронеж Дело № А14-10759/2009
« 25 » января 2010г. 48/16б
Судья Арбитражного суда Воронежской области Ларина Е.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сувориной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
Белова Алексея Александровича, г. Воронеж
об установлении требований кредитора
должник ООО «Юшин-Авто» (ОГРН 1073667028104, ИНН 3665063408), г.Воронеж,
при участии в заседании:
от заявителя Мискоков З.В., представитель по доверенности от 01.09.2009,
конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле - не явились, надлежаще извещены,
установил: определением Арбитражного суда Воронежской области от 24.08.2009 принято к производству заявление ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Юшин-Авто» (далее ООО «Юшин-Авто» или должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 30.09.2009 ООО «Юшин-Авто» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Пономарев Алексей Юрьевич.
В ходе процедуры конкурсного производства Белов Алексей Александрович (далее Белов А.А. или заявитель) предъявил к должнику требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 4 396 536 руб., в том числе 3 800 000 руб. основного долга по договору займа, 76 000 руб. вознаграждения за пользование займом, 500 536 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 20 000 руб. расходов по уплате госпошлины.
Определением суда от 13.11.2009 рассмотрение требования назначено на 15.12.2009.
Судебное заседание откладывалось для предоставления дополнительных доказательств.
В судебное заседание 25.01.2010 конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле не явились, о месте и времени рассмотрения требования извещены надлежащим образом. На основании ст.156 АПК РФ требование рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании 25.01.2010 представитель заявителя поддержал заявленные требования.
Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав пояснения представителя заявителя, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими частичному установлению.
В силу п.1 ст.32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ.
В соответствии со ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются арбитражным управляющим в реестр на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
По смыслу п.1 ст.4, ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г.Воронежа от 12.05.2009 по делу № 2-614/09 с должника в пользу заявителя взыскано 3 800 000 руб. основного долга по договору займа б/н от 14.02.2008, 76 000 руб. вознаграждения за пользование займом, 500 536 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 20 000 руб. расходов по уплате госпошлины.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Воронежа от 10.11.2009 исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного во исполнение вышеуказанного решения суда, окончено.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Согласно п.16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Обязанность по возмещению 20 000 руб. расходов по уплате госпошлины возникла у должника с даты вступления решения Советского районного суда г.Воронежа от 12.05.2009 в законную силу (01.09.2009 согласно отметке суда), то есть в период после принятия заявления о признании должника банкротом (24.08.2009).
Таким образом, указанное требование является текущим и не подлежит установлению в деле о банкротстве.
В связи с чем, применительно к п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по требованию Белова А.А. к ООО «Юшин-Авто» о включении в реестр требований кредиторов 20 000 руб. расходов по уплате госпошлины следует прекратить.
Наличие задолженности ООО «Юшин-Авто» перед заявителем в сумме 3 800 000 руб. основного долга, 76 000 руб. вознаграждения за пользование займом, 500 536 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами установлено вступившим в законную силу решением суда.
Таким образом, следует признать правомерным и подлежащим установлению требование заявителя в сумме 3 800 000 руб. основного долга, 76 000 руб. вознаграждения за пользование займом, 500 536 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Конкурсный управляющий возражений, а также доказательств погашения задолженности не представил.
В соответствии со ст.2, п.4 ст. 134, п.1 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов по денежным обязательствам подлежат удовлетворению в третью очередь.
При таких обстоятельствах следует установить требование Белова А.А. к ООО «Юшин-Авто» на дату открытия в отношении должника конкурсного производства (30.09.2009) в сумме 3 800 000 руб. основного долга, 76 000 руб. вознаграждения за пользование займом, 500 536 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «Юшин-Авто» и удовлетворению в третью очередь.
Руководствуясь ст.ст. 2, 4, 100, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п.1 ч.1 ст.150, ст.ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Установить требование Белова Алексея Александровича, 13.05.1973 г.р. (г.Воронеж, ул. Генерала Лизюкова, д. 66, кв.39) к ООО «Юшин-Авто» на дату открытия в отношении должника конкурсного производства (30.09.2009) в сумме 3 800 000 руб. основного долга, 76 000 руб. вознаграждения за пользование займом, 500 536 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «Юшин-Авто» и удовлетворению в третью очередь.
Производство по требованию Белова Алексея Александровича, 13.05.1973 г.р. (г.Воронеж, ул. Генерала Лизюкова, д. 66, кв.39) к ООО «Юшин-Авто» о включении в реестр требований кредиторов 20 000 руб. расходов по уплате госпошлины прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок.
Судья Е.И. Ларина