Решение по делу № 2-10/2012 от 10.01.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-10/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

  10 января 2012г.                                                                                                      c.Усть-Кулом

            Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В.,

при секретаре Куровой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре РеспубликиКоми к  Лопыреву <ФИО1> о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

              Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в  городе Сыктывкаре Республики Коми обратилось в суд с иском к               Лопыреву В.Е. о  взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование своих требований истец указал, что Лопырев В.Е. получал пенсию по случаю потери кормильца в связи с обучением <ОБЕЗЛИЧИНО> основании справки от 20.09.2010г. № 163. Согласновыписке из  приказа <НОМЕР>. Лопырев В.Е. был отчислен из  состава обучающихся, о чем своевременно не сообщил в пенсионный орган, выплачивающий пенсию.  В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 173-ФЗ) прекращается выплата трудовой пенсии в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию, в том числе при обнаружении обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, - с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства. В результате несвоевременного сообщения сведений о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, образовалась переплата пенсии  <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>.  Коми ОСБ № 8617 27 сентября 2011г. произвело возврат переплаты на расчетный счет Управления в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Остаток переплаты <ОБЕЗЛИЧИНО>                    

            В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.

            Ответчик Лопырев В.Е. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ, для непринятия признания иска не имеется. Оценив письменные доказательства, суд пришел к выводу о принятии признания иска ответчиком, так как  признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия признания иска  Лопыреву В.Е. разъяснены и понятны.

            Заслушав   ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Взыскать с  Лопырева <ФИО1>  в пользу  Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

            Взыскать с Лопырева <ФИО1> государственную пошлину с зачислением в бюджет муниципального района «Усть-Куломский»  в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Усть-Куломский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

            В окончательной форме решение изготовлено 10 января 2012г.

Мировой судья                                           подпись                               О.В. Барбуца

Копия верна: мировой судья