Решение по делу № 2а-167/2020 (2а-7936/2019;) ~ М-7045/2019 от 01.10.2019

№2а-167/2020

10RS0011-01-2019-009262-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Тарабриной Н.Н., при секретаре Паласеловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводску к Симановой О.Ю. о взыскании недоимки и пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводску обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с административным исковым заявлением к Симановой О.Ю. о взыскании недоимки по НДФЛ и пени по тем основаниям, что 28.04.2017г. Симанова О.Ю. представила в ИФНС России по г. Петрозаводску налоговую декларацию о предполагаемом доходе по форме 4-НДФЛ за 2017 г. отчетный год. В указанном расчете налогоплательщиком указан предполагаемый доход в размере 600 000,00 руб., исчислены суммы авансовых платежей по сроку уплаты 17.07.2017 в размере 39000,00 руб., по сроку уплаты 16.10.2017 в размере 19500,00 руб., по сроку уплаты 15.01.2018 года в размере 19500,00 руб. 27.04.2018 года налогоплательщиком представлена декларация по форме 3-НДФЛ за 2017 налоговый период. Согласно указанной декларации Симановой О.Ю. получен доход в размере 1752802,86 руб. По данным налогоплательщика сумма налога, подлежащая уплате (доплате) в бюджет составила 150589,00 руб. ((1752802,86 руб. - 144429,72 руб.)* 13% = 209089,00 руб., с учетом авансовых платежей в размере 58500,00 руб.)

В установленный срок сумма налога не оплачена, срок уплаты налога истек 16.07.2018. Требованием № 18422 по состоянию на 23.07.2018 налогоплательщику было предложено добровольно уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 209089,00 руб. и пени в размере 10046,17 руб. в срок до 03.09.2018. Требование не исполнено.

Истец просит взыскать с административного ответчика НДФЛ за 2017 г. 209089,00 руб. и пени в размере 10046,17 руб.

В судебном заседании представитель истца Лабутина К.Н.. по доверенности отказалась от иска в части уплаченного налога на общую сумму 58500 руб., пени на сумму 2190,95 руб., в остальной части иск поддержала.

Ответчик в судебном заседании не участвовала, о рассмотрении дела извещен.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно требованиям ч.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Частью 1 статьи 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст.45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п.п. 4 п.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Согласно п.1, п.6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Настоящий иск подан в установленный законом срок.

Судом установлено, что 28.04.2017г. Симанова О.Ю. представила в ИФНС России по г. Петрозаводску налоговую декларацию о предполагаемом доходе по форме 4-НДФЛ за 2017 г. отчетный год. В указанном расчете налогоплательщиком указан предполагаемый доход в размере 600 000,00 руб., исчислены суммы авансовых платежей по сроку уплаты 17.07.2017 в размере 39000,00 руб., по сроку уплаты 16.10.2017 в размере 19500,00 руб., по сроку уплаты 15.01.2018 года в размере 19500,00 руб. 27.04.2018 года налогоплательщиком представлена декларация по форме 3-НДФЛ за 2017 налоговый период. Согласно указанной декларации Симановой О.Ю. получен доход в размере 1752802,86 руб. По данным налогоплательщика сумма налога, подлежащая уплате (доплате) в бюджет составила 150589,00 руб. ((1752802,86 руб. - 144429,72 руб.)* 13% = 209089,00 руб., с учетом авансовых платежей в размере 58500,00 руб.)

Административным ответчиком в ходе рассмотрения дела уточнен размер недоимки по НДФЛ, в счет уплаты отнесены внесенные административным ответчиком платежи в общей сумме 58500 рублей. В указанной части истец от иска отказался, и отказ от иска принят судом, производство по делу в этой части прекращено определением от 21.01.2019 года.

В остальной части исчисленный в порядке ст. 227 НК РФ налог подлежит взысканию с Симановой О.Ю. в бюджет.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки административным истцом были исчислены пени, сумма пени по требованию №18422 по состоянию на 23.07.2018 года составила 10046,17 руб.. В части пени на сумму 2190,95 руб. истец от иска отказался, и отказ от иска принят судом, производство по делу в этой части прекращено определением от 21.01.2019 года. В остальной части уточненный расчет подлежит корректировке.

Из расчета пени, произведенного административным ответчиком, суд исключает начисления пени на сумму недоимки, образовавшейся за 2015 год, в сумме 80530 руб., поскольку срок на ее взыскание административным истцом пропущен. В остальном суммы начисленных налогов верно указаны в основании расчета пени. Недоимка 2016 года в сумме 15786 руб. присуждена судебным приказом №СП2а-1527/2018, находящимся на исполнении в УФССП по РК, к моменту начисления пени не уплачена.

Расчет пени, произведенный судом:

Дата начала действия недоимки	Дата окончания действия недоимки	Число дней просрочки	Недоимка для пени	Разбивка сумм недоимки	Ставка пени или 1/300*СтЦБ* 1/100	Начислено пени за день	Начислено пени за период
26.09.2017	16.10.2017	21	25536	15786+39000-29250	0.000283333	7.23	151.94
17.10.2017	29.10.2017	13	20661	25536+19500-9750-14625	0.000283333	5.85	76.1
30.10.2017	17.12.2017	49	20661	25536+19500-9750-14625	0.000275	5.68	278.41
18.12.2017	14.01.2018	28	20661	25536+19500-9750-14625	0.000258333	5.33	149.45
15.01.2018	11.02.2018	28	15786	20661+19500-9750-14625	0.000258333	4.10	114.85
12.02.2018	25.03.2018	42	15786	20661+19500-9750-14625	0.00025	3.95	165.75
26.03.2018	16.07.2018	113	15786	20661+19500-9750-14625	0.000241667	3.81	431.09
17.07.2018	23.07.2018	7	166375	15786+150589	0.000241667	40.20	281.45
Итого:							1649.04

Поскольку установлено, что по требованию №18422 от 23.07.2018 года оплата недоимки и пени произведена не в полном объеме, с учетом уточненного расчета с ответчика в бюджет поделит взысканию недоимка по НДФЛ за 2017 год в сумме 150589 рублей и пени в сумме 1649,04 рублей, в бюджет Петрозаводского городского округа государственная пошлина в сумме 4244,76 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 286, 289-298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводску к Симановой О.Ю. о взыскании недоимки и пени удовлетворить частично.

Взыскать с Симановой О.Ю. <данные изъяты>, в бюджет недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в сумме 150589 рублей и пени в сумме 1649,04 рублей, в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в сумме 4244,76 рублей.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме;

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Тарабрина

Мотивированное решение изготовлено в соответствии со ст. 177 КАС РФ 23.01.2020 года