Решение по делу № null от 01.07.2010

Решение по административному делу

Дело № 5-422/2010

Постановление

по делу об административном правонарушении

01 июля 2010 года г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Екатеринбурга Рогачева А.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Выхристюк П.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Выхристюка Павла Владимировича, 28 июня 1979 года рождения, родившегося в г. Кыштым Челябинскойобласти, гражданина Российской Федерации, холостого, с высшим образованием, работающего менеджером в СРОО «Уральская федерация современного танца» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6, проживающего по адресу: <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС> Есенина, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

Установил:

08 мая 2010 года в отношении Выхристюк П.В. составлен административный протокол по факту того, что 08.05.2010 г. в 13:49 на 196 км автодороги Тюмень - Омск, Выхристюк П.В.,при управлении автомобилем «Тойота», госномер К 924 АТ/96, превысил установленную скорость движения - 50 км/ч на 95 км/ч, двигаясь со скоростью 115 км/ч.

В судебном заседании Выхристюк П.В. вину в совершении правонарушения признал.

Мировой судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему:

Судом установлено, что 08 мая 2010 года в 13:49 Выхристюк П.В., управляя автомобилем марки «Тойота», госномер К 924 АТ/96, превысил установленную скорость движения - 50 км/ч на 95 км/ч, двигаясь со скоростью 115 км/ч на 196 км автодороги Тюмень - Омск.

Часть 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Вина Выхристюк П.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 72 АР <НОМЕР>8 от 08 мая 2010 года , согласно которому Выхристюк П.В. управляя автомобилем марки «Тойота», госномер К 924 АТ/96, превысил установленную скорость движения - 50 км/ч на 95 км/ч, двигаясь со скоростью 115 км/ч на 196 км автодороги Тюмень - Омск. Скорость была измерена прибором «Крис-П», заводской номер <НОМЕР>.

К протоколу об административном правонарушении, кроме того, приобщен фотоснимок, произведенный сотрудником ГИБДД с помощью видеофиксатора, зафиксировавшего скорость двигавшегося автомобиля «Тойота» в 13:49 08 мая 2010 года .

У суда нет оснований не доверять содержащимся в протоколе и рапорте сведениям, поскольку они составлены надлежащим должностным лицом, их форма и содержание отвечают требованиям закона. Выхристюк П.В. замечаний по порядку составления протокола и внесенным в него сведениям не высказал. Протокол об административном правонарушении в отношении Выхристюка П.В.с точки зрения полноты изложения события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола составлен правильно и не вызывает сомнений.

На основании совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и имеющих значение для объективного и полного рассмотрения дела, мировой судья находит вину Выхристюка П.В. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по административному делу.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья считает признание вины.

Отягчающим обстоятельством мировой судья признает, что Выхристюк П.В. в течении года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

При этом, оснований для применения к Выхристюк П.В. меры наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд не находит, считает, что назначение штрафа, предусмотренного санкцией части 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации, позволит Выхристюк П.В. сделать соответствующие выводы.

            Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

Постановил:

Выхристюк Павла Владимировичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотрено ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 400 (Две тысячи четыреста) рублей.

Разъяснить, что штраф на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. Оплата штрафа производится в отделения Сберегательного банка РФ на следующие реквизиты: УФК по Свердловской области (полк ДПС ГИБДД по МО «город Екатеринбург»), наименование банка получателя платежа ГРКЦ ГУ Банк России по г. Екатеринбургу, БИК 046577001, ИНН 6661014613, расчетный счет № 40101810500000010010, КПП 666101001). Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, или его копию, необходимо представить мировому судье.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа или его копию, рекомендуется представить мировому судье.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Водительское удостоверение после вступления настоящего постановления в законную силу вернуть лицу, привлеченному к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления вОктябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Мировой судья                                                                                          А.И. Рогачева