Решение по делу № 5-751/2012 от 28.08.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-751/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«28» августа 2012 года                                                                                              г.Печора

Мировой судья Юбилейного судебного участка г.Печоры Республики Коми Охандерова А.С. (г.Печора Республики Коми, ул. Спортивная, д.44, каб. № 107) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 20.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова ФИО1, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

у с т а н о в и л:

            27 августа 2012 года в отношении  Иванова О.Е. сотрудниками ОМВД РФ по г.Печоре составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившихся в мелком хулиганстве, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

            В судебном заседании Иванов О.Е. факт правонарушения признал, указал, что выражался нецензурной бранью в отношении своей собаки, на требования сотрудников полиции реагировал спокойно.

            Из материалов дела усматривается следующее: 27.08.2012  в  18 час. 40  минут около <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Печора  Иванов О.Е. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившемся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Вышеуказанные действия Иванова О.Е. квалифицируются судом по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административных правонарушениях (выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить, не реагировал, продолжал сквернословить), вменена излишне. Для квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ действия правонарушителя должны носить более активный характер (хватался за форменное обмундирование, отказывался пройти в служебную машину и т.д.), однако материалы таких данных не содержат.

Факт совершения Ивановым О.Е. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом административного задержания, рапортом сотрудника ОМВД РФ по г.Печоре.

            При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.   

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Иванова О.Е. судом не установлено.

            На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л:

Иванова ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в  виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения в Сбербанк РФ по реквизитам:

Получатель МВД по РК

            Счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ

            НБ РК

            БИК 048702001 ИНН 1101481581

            ОКАТО 87420550000

            КБК 18811690050056000140

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Юбилейного судебного участка г.Печоры Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

                        Мировой судья                                                           А.С. Охандерова