Дело № 2-8230/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2018 года г. Всеволожск
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Дмитриевой Д.Е.
при секретаре Капелькине М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, ФИО1, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
у с т а н о в и л :
Уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в состав наследственной массы имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, урочище Лехтуси, НСТ «Лотос», <адрес>, участок № и признать за истцом право собственности на данный участок.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – ФИО2. Истец является наследником первой очереди. Истцом было открыто наследственное дело у нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга.
При жизни муж истца надлежащим образом не зарегистрировал земельный участок в собственность. Ссылаясь на вышеуказанное, истец обратилась в суд с настоящим иском.
Истец в судебное заседание явился, поддержала заявленные требования, подтвердив фактические обстоятельства по делу.
Представитель ответчика Администрации МО «ВМР» ЛО и ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, не возражали против удовлетворения исковых требований, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, против удовлетворения искового заявления не возражал.
Представитель третьего лица НСТ «Лотос» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ истец была принята в НСТ «Лотос» <адрес>, как наследница супруга – ФИО2 – члена НСТ «Лотос», что подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов НСТ «Лотос» № от ДД.ММ.ГГГГ и членской книжкой садовода.
В садоводстве мужу истца на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, урочище Лехтуси, НСТ «Лотос», <адрес>, участок №, кадастровый № и дом с мансардой № площадью 108,4 кв.м. с надворными постройками, расположенными на вышеуказанном участке, что подтверждается из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Лотос», справкой НСТ «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ, с отметкой о государственной регистрации права собственности, справкой СНТ «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ, членской книжкой садовода ФИО2, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец является женой умершего, а также наследником первой очереди после умершего, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
После смерти ФИО2 истец обратилась к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО7, открыла наследственное дело № и приняла наследство в виде ? доли дом с мансардой № площадью 108,4 кв.м. с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, урочище Лехтуси, НСТ «Лотос», <адрес>, участок №, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию серия <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ.
Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, урочище Лехтуси, НСТ «Лотос», <адрес>, участок №, кадастровый № в наследственную массу включен не был, так как при жизни ФИО2 не оформил право собственности на земельный участок в установленном законом порядке.
Земельный участок принадлежал умершему на праве собственности, что подтверждается выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов НСТ «Лотос» о предоставлении на праве в частную собственность вышеуказанного участка, справками НСТ «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, членской книжкой садовода.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно п. 82 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность), на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Из материалов дела следует, что земельный участок № поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №.
Исследовав совокупность имеющихся в деле доказательств, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
<адрес> использования: для ведения садоводства.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: