Решение по делу № 5-126/2012 от 24.08.2012

Решение по административному делу

№5-126/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута п. Воргашор 24 августа 2012 годаМировой судья Воргашорского судебного участка г. Воркуты <АДРЕС> Бесаева И.М., рассмотрев в порядке замещения мирового судьи Заполярного судебного участка, поступивший на гр. Лебедева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> п. <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего <АДРЕС>,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

               Гражданин Лебедев В.А.,  находясь возле <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>  <ДАТА3> в <ДАТА>., управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Лебедев В.А. факт управления автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не отрицал, вину признал.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> Лебедев В.А. в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, <ДАТА5> в <ДАТА>. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. 

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Для установления факта административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, необходимо проведение освидетельствования либо медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п.14  ст.13  Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ  «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно требованию п.1.1 ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения.

В отношении Лебедева В.А. <ДАТА5> проведено исследование с применением технического средства измерения ALCOTECTOR РRО-100 combi, заводской номер прибора 632547. При наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, с учетом показания прибора количества абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, у Лебедева В.А. установлено состояние алкогольного опьянения.

Административное правонарушение также подтверждается протоколом об отстранении Лебедева В.А. от управления транспортным средством (л.д.2), протоколом об административном правонарушении (л.д.3), актом освидетельствования (л.д.5), распечаткой показаний прибора (л.д.4), рапортами сотрудников ОГИБДД МВД РФ по г. Воркуте (л.д.9,10),  объяснениями свидетелей (л.д.7,8) и самого Лебедева (л.д. 6).

У судьи отсутствуют сомнения относительно достоверности доказательств вины Лебедева В.А. в совершении административного правонарушения. Нарушение процессуальных норм, при возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Лебедева В.А., в судебном заседании не установлено. Показания Лебедева В.А. согласуются с другими материалами дела и доказательствами. Показания свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> у судьи сомнений не вызывают, поскольку являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Лебедева В.А.в совершении административного правонарушения.

Таким образом, Лебедев В.А. в момент управления автотранспортным средством  находился в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств, отягчающих наказание, судьей не усматривается. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья считает наличие на иждивении Лебедева В.А. двоих несовершеннолетних детей, отсутствие у Лебедева однородных административных правонарушений.  

Водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> категории <ОБЕЗЛИЧЕНО> выданное Лебедеву В.А. <ДАТА7>, изъято у него сотрудниками ОГИБДД МВД РФ по г. Воркуте <ДАТА5>.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Лебедева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Срок лишения управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию постановления направить в ОГИБДД МВД России по городу Воркуте Республики Коми. Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Воргашорскогосудебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 Бесаева И.М.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>