Решение по делу № 2-3054/2015 ~ М-2697/2015 от 22.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2015 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Москвитиной С.Н., при секретаре судебного заседания Дыбиной О.В., с участием представителя истца Калашникова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ООО «Крайс-Ойл» к Токареву С.В. о взыскании задолженности по договору поручительства, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Крайс-Ойл» обратилось в суд с иском к Токареву С.В. о взыскании задолженности по договору поручительства, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование исковых требований указано, что *** ООО «Крайс» был заключен договор поставки нефтепродуктов №*** с ООО «АРТА», в соответствии с которым поставщик ООО «Крайс-Ойл» обязалось поставить, а покупатель ООО «***» обязалось принять и оплатить поставленные по вышеуказанному договору нефтепродукты в ассортименте. Одновременно с вышеуказанным договором был подписан договор поручительства от ***, в соответствии с которым Токарев С.В. принял на себя обязательство в полном объеме отвечать перед ООО «Крайс-Ойл» за исполнение ООО «Арта» обязательств по договору поставки нефтепродуктов №*** от *** В соответствии с п.1.3. договора поставки, вид товара, цена, количество и срок отгрузки согласовывается сторонами договора для каждой отдельной партии товара путем подписания приложения к договору. В соответствии с условиями вышеуказанного пункта между ООО «Крайс-Ойл» и ООО Компания «Арта» были заключены протоколы *** согласования условий поставки и платежей от *** и *** от *** В соответствии с которыми в адрес ООО Компания «Арта» было поставлено: по счету-фактуре *** от *** (УПД статус 1) – *** тн дизельного топлива *** сорт ***, вид *** на сумму *** руб.; по счету-фактуре *** от *** (УПД статус 1) – *** тн дизельного топлива *** сорт ***, вид *** на сумму *** руб.; по счету-фактуре *** от *** (УПД статус 1) – *** тн дизельного топлива *** сорт ***, вид *** на сумму *** руб.; по счету-фактуре *** от *** (УПД статус 1) – *** тн дизельного топлива *** сорт ***, вид *** на сумму *** руб.; по счету-фактуре *** от *** (УПД статус 1) – *** тн дизельного топлива *** сорт ***, вид *** на сумму *** руб.; по счету-фактуре *** от *** (УПД статус 1) – *** тн дизельного топлива *** сорт ***, вид *** на сумму *** руб.; по счету-фактуре *** от *** (УПД статус 1) – *** тн дизельного топлива *** сорт ***, вид *** на сумму *** руб.; по счету-фактуре *** от *** (УПД статус 1) – *** тн дизельного топлива *** сорт ***, вид *** на сумму *** руб. Общая стоимость поставленных нефтепродуктов составила *** руб. В соответствии с п.2.1 протокола *** согласование условий поставки и платежей в случае, если оплата товара производиться позже срока, указанного в п.2 Протокола (*** дн. с момента отгрузки), цена за единицу товара определяется следующим образом: с 31 по 27 день – *** руб. за 1 тонну, с 38 по 44 день – *** руб. за 1 тонну; с 45 по 60 день – *** руб. за 1 тонну. В соответствии с п.2.1 протокола *** согласование условий поставки и платежей в случае, если оплата товара производиться позже срока, указанного в п. 2 Протокола (30 дн. с момента отгрузки), цена за единицу товара определяется следующим образом: с 31 по 37 день – *** руб. за 1 тонну, с 38 по 44 день – *** руб. за 1 тонну; с 45 по 52 день – *** руб. за 1 тонну; с 53 по 60 день – *** руб. за 1 тонну; с 61 по 90 день – *** руб. за 1 тонну; с 91 по 120 день – *** руб. за 1 тонну; с 121 по 160 день – *** руб. за 1 тонну; с 161 по 200 день – *** руб. за 1 тонну. В соответствии с данными условиями покупателю были выставлены соответствующие счета-фактуры. Таким образом, по счету-фактуре *** от *** увеличение цены в связи с просрочкой оплаты на срок на *** дней составило *** руб.; по счету-фактуре *** от *** увеличение цены в связи с просрочкой оплаты на срок на *** дней составило *** руб.; по счету-фактуре *** от *** увеличение цены в связи с просрочкой оплаты на срок на *** дней составило *** руб.; по счету-фактуре *** от *** (увеличение цены в связи с просрочкой оплаты на срок на *** дней составило *** руб.; по счету-фактуре *** от *** увеличение цены в связи с просрочкой оплаты на срок на *** дней *** руб.; по счету-фактуре *** от *** увеличение цены в связи с просрочкой оплаты на срок на *** дней *** руб.; по счету-фактуре *** от *** увеличение цены в связи с просрочкой оплаты на срок на *** дней составило *** руб.; по счету-фактуре *** от *** увеличение цены в связи с просрочкой оплаты на срок на *** дней составило *** руб. Всего на сумму *** руб. Факт надлежащего исполнения обязательства по осуществлению поставки нефтепродуктов подтверждается вышеуказанными универсальными передаточными документами. В нарушение условий п. 6.2.3 договора, стоимость поставленных нефтепродуктов оплачена ООО «Арта» лишь частично. Общая задолженность в настоящее время составляет *** руб. Решением Третейского суда для разрешения экономических споров при *** исковые требования ООО «Крайс-Ойл» к ООО «Арта» удовлетворены в полном объеме. Однако, каких-либо действий по гашению оставшейся части задолженности ООО «Арта» не предпринимает. В обеспечение обязательств ООО «Арта» по договору поставки нефтепродуктов Токарев С.В. выдал личное поручительство, подписав договор поручительства от *** В соответствии с п. 1.1 договора поручительства, поручитель обязуется солидарно отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем обязательств по договору поставки нефтепродуктов. До настоящего времени требование ООО «Крайс-Ойл» Токаревым С.В. не исполнено. Просят суд взыскать с ответчика задолженность в размере *** руб., расходы на оплату госпошлины в размере *** руб.

Представитель истца по доверенности Калашникова И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в исковом заявлении, указав, что в настоящее время задолженность частично погашена, сумма долга составляет *** руб.. которые он и просил взыскать с ответчика.

Ответчик Токарев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания было отказано.

Из ранее представленного отзыва ответчика следует, что с удовлетворением исковых требований в полном объеме он не согласен, в связи с тем, что при вынесения решения Третейским судом не учтено платежное поручение *** от *** на сумму *** руб. Таким образом, задолженность по договору поставки составила *** руб. Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 313 ГК РФ на расчетный счет ООО «Крайс-Ойл» по договору поставки третьим лицом ООО «***» перечислены денежные средства в размере *** руб., в связи с чем общая задолженность в настоящее время составляет *** руб.

Представитель третьего лица ООО Компания «Арта», привлеченного для участия в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Из ранее представленного возражения на исковое заявление следует, что при вынесения решения Третейским судом не учтено платежное поручение *** от *** на сумму *** руб. Кроме того, на расчетный счет ООО «Крайс-Ойл» по договору поставки третьим лицом ООО «*** ***» перечислены денежные средства в счет оплаты по договору поставки в размере *** руб., в связи с чем общая задолженность в настоящее время составляет *** руб.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подсобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что *** между ООО «Крайс» и ООО «Арта» был заключен договор поставки нефтепродуктов №***, в соответствии с которым поставщик ООО «Крайс-Ойл» обязалось поставить, а покупатель ООО «Арта» обязалось принять и оплатить поставленные по вышеуказанному договору нефтепродукты в ассортименте.

Пунктом п.1.3. договора поставки предусмотрено, что вид товара, цена, количество и срок отгрузки согласовывается сторонами договора для каждой отдельной партии товара путем подписания приложения к договору.

В рамках заключенного договора на основании заключенных протоколов *** согласования условий поставки и платежей от *** и *** от *** в адрес ООО Компания «Арта» было поставлено:

- по счету-фактуре *** от *** (УПД статус 1) – *** тн дизельного топлива *** сорт ***, вид *** на сумму *** руб.;

- по счету-фактуре *** от *** (УПД статус 1) – *** тн дизельного топлива *** сорт ***, вид *** на сумму *** руб.;

- по счету-фактуре *** от *** (УПД статус 1) – *** тн дизельного топлива *** сорт ***, вид *** на сумму *** руб.;

- по счету-фактуре *** от *** (УПД статус 1) – *** тн дизельного топлива *** сорт ***, вид *** на сумму *** руб.;

- по счету-фактуре *** от *** (УПД статус 1) – *** тн дизельного топлива *** сорт ***, вид *** на сумму *** руб.;

- по счету-фактуре *** от *** (УПД статус 1) – *** тн дизельного топлива *** сорт ***, вид *** на сумму *** руб.;

- по счету-фактуре *** от *** (УПД статус 1) – *** тн дизельного топлива *** сорт ***, вид *** на сумму *** руб.;

- по счету-фактуре *** от *** (УПД статус 1) – *** тн дизельного топлива *** сорт *** вид *** на сумму *** руб.

Общая стоимость поставленных нефтепродуктов составила *** руб.

В соответствии с п.2.1 протокола *** согласование условий поставки и платежей в случае, если оплата товара производиться позже срока, указанного в п.2 Протокола (30 дн. с момента отгрузки), цена за единицу товара определяется следующим образом:

с 31 по 27 день – *** руб. за 1 тонну,

с 38 по 44 день – *** руб. за 1 тонну;

с 45 по 60 день – *** руб. за 1 тонну.

В соответствии с п.2.1 протокола *** согласование условий поставки и платежей в случае, если оплата товара производиться позже срока, указанного в п. 2 Протокола (30 дн. с момента отгрузки), цена за единицу товара определяется следующим образом:

с 31 по 37 день – *** руб. за 1 тонну,

с 38 по 44 день – *** руб. за 1 тонну;

с 45 по 52 день – *** руб. за 1 тонну;

с 53 по 60 день – *** руб. за 1 тонну;

с 61 по 90 день – *** руб. за 1 тонну;

с 91 по 120 день – *** руб. за 1 тонну;

с 121 по 160 день – *** руб. за 1 тонну;

с 161 по 200 день – *** руб. за 1 тонну.

ООО «Арта» были нарушены оплаты, в связи с чем в соответствии с протоколами *** и *** произошло увеличение оплаты:

- по счету-фактуре *** от *** увеличение цены в связи с просрочкой оплаты на срок на *** дней составило *** руб. (корректировочный счет-фактура *** от ***);

- по счету-фактуре *** от *** увеличение цены в связи с просрочкой оплаты на срок на *** дней составило *** руб. (корректировочный счет-фактура *** от *** и *** от ***);

- по счету-фактуре *** от *** увеличение цены в связи с просрочкой оплаты на срок на *** дней составило *** руб. (корректировочный счет-фактура *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***);

- по счету-фактуре *** от *** увеличение цены в связи с просрочкой оплаты на срок на *** дней составило *** руб. (корректировочный счет-фактура *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***);

- по счету-фактуре *** от *** увеличение цены в связи с просрочкой оплаты на срок на *** дней составило *** руб. (корректировочный счет-фактура *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***);

- по счету-фактуре *** от *** увеличение цены в связи с просрочкой оплаты на срок на *** дней *** руб. (корректировочный счет-фактура *** от *** *** от ***, *** от ***);

- по счету-фактуре *** от *** увеличение цены в связи с просрочкой оплаты на срок на *** дней составило *** руб. (корректировочный счет-фактура *** от ***, *** от ***, *** от ***);

- по счету-фактуре *** от *** увеличение цены в связи с просрочкой оплаты на срок на *** дней составило 20423,52 руб. (корректировочный счет-фактура *** от ***, *** от ***, *** от ***).

Таким образом, с учетом увеличения цены в связи с просрочкой оплаты истец поставил ООО «Арта» нефтепродукты на сумму *** руб.

Стоимость поставленных нефтепродуктов оплачена ООО «Арта» частично, задолженность по договору поставки составляла *** руб.

Решением Третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате *** от *** с ООО «Арта» в пользу ООО «Крайс-Ойл» была взыскана задолженность по договору поставки в размере *** руб.

Определением Арбитражного суда *** от *** был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от ***.

Установлено, что задолженность по договору поставки была частично погашена, в подтверждение чего суду были представлены платежные поручения: *** от *** на сумму *** руб.; *** от *** на сумму *** руб.; *** от *** на сумму *** руб.; *** от *** на сумму *** руб.

Общая сумма оплаты составила *** руб.

Указанные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании стороной истца.

Вместе с тем, что в установленные сроки задолженность по договору поставки погашена не была и сроки оплаты установленные договором и протоколами *** и *** продолжают нарушаться, произошло увеличение стоимости поставленных нефтепродуктов в соответствии с протоколом *** и ***, общая сумма увеличения оплаты составила *** руб., в подтверждение чего суду были представлены корректировочные счета-фактуры *** от *** (сумма увеличения *** руб.), *** от *** (сумма увеличения *** руб.), *** от *** (сумма увеличения *** руб.), *** от *** (сумма увеличения *** руб.), *** от *** (сумма увеличения *** руб.).

Таким образом, с учетом частичной оплаты задолженности в размере *** руб., увеличения цены в связи с просрочкой оплаты по договору на *** руб., сумма задолженности составляет *** руб. ((*** ***.).

В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки от *** №*** между ООО «Крайс-Ойл» и Токаревым С.В. был заключен договор поручительства от ***, в соответствии с которым Токарев С.В. принял на себя обязательство в полном объеме отвечать перед ООО «Крайс-Ойл» за исполнение ООО «Арта» обязательств по договору поставки нефтепродуктов №*** от ***.

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства, поручитель обязуется солидарно отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем обязательств по договору поставки нефтепродуктов.

До настоящего времени указанная задолженность ни ООО «Арта», ни Токаревым С.В. не погашена.

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по договору поставки либо наличие задолженности в ином размере ответчиком суду, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Давая оценку представленным доказательствам в совокупности и их взаимной связи, учитывая непредставление ответчиком в суд доказательств, подтверждающих полную оплату оставшейся части долга, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскания с Токарева С.В. суммы задолженности в размере *** руб. обоснованы и подлежат удовлетворению, во взыскании большей суммы надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Вместе с тем, в силу ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Частичная оплата задолженности была произведена ответчиком в период рассмотрения дела в суде, в связи с чем понесенные истцом расходы на оплату госпошлины в силу вышеприведенных правовых норм подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Крайс-Ойл» удовлетворить частично.

Взыскать с Токарева С.В. в пользу ООО «Крайс-Ойл» сумму задолженности в размере *** руб. в соответствии с договором поручительства от ***, во взыскании большей суммы отказать.

Взыскать с Токарева С.В. в пользу ООО «Крайс-Ойл» расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено *** года

Судья С.Н. Москвитина