Решение по делу № 1-7/2013 от 04.04.2013

Решение по уголовному делу

Дело №1-7 /2013

Дело №1-8 /2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 апреля 2013 года                                                                       п.г.т.Богатые Сабы

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Сабинского района РТ, мировой судья судебного участка №1 Сабинского района РТ Ф.Ф.Салахутдинов,

с участием подсудимой и  в то же время частного обвинителя Ф.Р.Каюмовой,

подсудимой и в то же время частного обвинителя Ш.С.Гильмановой,

ее адвоката Коллегии адвокатов РТ Сабинского района Л.Ф.Сунгатуллиной, представившей ордер <НОМЕР> от 1 апреля 2013 года,

при секретаре Г.М.Закировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении

Каюмовой Ф. Р.,  <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 УК РФ,

Гильмановой Ш. С., <данные изъяты> ,не судимой,

 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

13 марта 2013 около 16 часов в помещении животноводческой фермы ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в дер. <АДРЕС> района РТ на почве ссоры Ш.С.Гильманова нанесла удар кулаком в затылочную область головы Ф.Р.Каюмовой. Тогда Ф.Р. Каюмова несколько раз нанесла удары полиэтиленовым ведром в голову потерпевшей Ш.С.Гильмановой, а когда потерпевшая Ш.С.Гильманова выбежала из помещения, Ф.Р.Каюмова настигла ее и вновь несколько раз ударила этим же ведром в голову и лицо, в результате чего были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга ,кровоподтеков в области глаз и других,  которые  относятся  к категории легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

          Ф.Р.Каюмова, допрошенная в качестве подсудимой по обстоятельствам, изложенным в заявлении Ш.С.Гильмановой,  в качестве потерпевшей по обстоятельствам, изложенным в своем заявлении в отношении Ш.С.Гильмановой, показала, что 13 марта 2013 года около 16 часов она находилась в помещении фермы на своем рабочем месте. Она и Ш.С.Гильманова разругались. Ш.С.Гильманова кулаком ударила ей в затылочную область головы и тогда она облила первую молоком, имеющимся в полиэтиленовом ведре в ее руках. Видимо, тогда она попала ведром в лицо Ш.С.Гильмановой. Удары ведром в Ш.С.Гильмановой в помещении фермы и вне помещения она не наносила.

          Ш.С.Гильманова, допрошенная в качестве потерпевшей по обстоятельствам, изложенным в своем заявлении в отношении Ф.Р.Каюмовой, в качестве подсудимой по обстоятельствам, изложенным в заявлении Ф.Р.Каюмовой, показала, что 13 марта 2013 года около 16 часов она зашла в помещение фермы, где работают ее сын <ФИО1> и сноха <ФИО1>. При ней <ФИО1> предложил Ф.Р.Каюмовой повторить неприличные слова, высказанные в ее адрес и адрес ее мужа. В этой связи она выразила свое недовольство Ф.Р.Каюмовой, которая ее облил молоком из ведра, в голову и лицо 7-8 раз ударила этим ведром. Ей удалось выбежать из помещения. Тогда ее догнала <ФИО2> и вновь этим же ведром 2-3 раза ударила в голову. От ударов ей было больно, закружилась голова. Здесь же находился ее сын <ФИО1>, который не вмешивался в отношения ее с Ф.Р.Каюмовой. Она Ф.Р.Каюмовой  удар не наносила.

 Затем она обратилась в скорую помощь, где ее осмотрели и отпустили домой, так как она отказалась от стационарного лечения.17 марта 2013 года ухудшилось состояние  ее здоровья и она с 17 по 27 марта 2013 года находилась на стационарном лечении от сотрясения головного мозга в результате побоев Ф.Р.Каюмовой.

          Действиями Ф.Р.Каюмовой ей причинен моральный вред и в счет компенсации морального вреда просила взыскать 50000 рублей.

          Свидетель <ФИО3>, допрошенный в качестве свидетеля защиты подсудимой Ф.Р.Каюмовой, показал, что 13 марта 2013 года между животноводами была ссора по вопросу размещения телят под ответственность работников для ухода. Были здесь Ф.Р.Каюмова ,Ш.С.Гильманова, <ФИО1> и другие. Но он не видел, ударяла ли Ф.Р.Каюмова ведром в Ш.С.Гильманову или нет, не видел также нанесение удара Ш.С. Гильмановой в тело Ф.Р.Каюмовой, но видел, что Ш.С.Гильманова хваталась за волосы Ф.Р.Каюмовой. После того, как все успокоились, он от  Ф.Р.Каюмовой слышал, что она облила Ш.С.Гильманову молоком.

          Свидетель обвинения <ФИО1> показал, что в помещении фермы на почве ссоры Ф.Р.Каюмова облила молоком Ш.С.Гильманову, нанесла несколько ударов ведром в голову, а затем и вне помещения. Он не вмешивался в драку, так как боялся, что Ф.Р.Каюмова  может обвинить его в нанесении побоев.

          Свидетель обвинения <ФИО1> показала, что ссора произошла из-за того, что Ф.Р.Каюмова при людях говорила о том, якобы ее свекровь Ш.С.Гильманова пьянствует. Ф.Р.Каюмова облила Ш.С. Гильманову молоком, а затем на улице нанесла ведром несколько ударов в голову.

          Как следует из изложенного, факт нанесения Ф.Р.Каюмовой ударов ведром в лицо и голову потерпевшей Ш.С.Гильмановой подтверждается показаниями свидетелей <ФИО1>, <ФИО4> .

          Из заключения судебно-медицинской экспертизы потерпевшей Ш.С.Гильмановой видно, что у нее обнаружены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей левой глазничной области, кровоподтеков на веках глаз и ссадины в скуловой области слева, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. В области головы и лица потерпевшей  Ш.С.Гильмановой имеется не более 4 точек приложения силы (л.д. 51-55 ).

          Доказательством вины Ф.Р.Каюмовой служат также справка Сабинской ЦРБ о том, что потерпевшая Ш.С.Гильманова  находилась на медицинском обследовании  13 марта 2013 года(л.д.11),что свидетельствует об обращении ее в медучреждении сразу же после получения телесных повреждений от действий Ф.Р.Каюмовой, и другие документы, имеющиеся в деле.

          Таким образом, вина подсудимой Ф.Р.Каюмовой полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами и ее действия квалифицируются как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, то есть как преступление, предусмотренное частью 1 статьи 115 УК РФ.

  Факт нанесения удара Ш.С.Гильмановой  кулаком в затылочную область Ф.Р.Каюмовой подтверждается ее заявлением в адрес мирового судьи в отношении Ш.С.Гильмановой, ее же показаниями, данными в судебном заседании после разъяснения обязанностей потерпевшего и предупреждения об уголовной ответственности по статьям 307 и 308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и за отказа от дачи показаний.

          Однако однократное нанесение удара, хотя оно и причинило физическую боль, не может быть признано как совершение побоев, квалифицируемых как уголовно-наказуемое деяние, то есть как преступление, предусмотренное частью 1 статьи 116 УК РФ, а потому Ш.С.Гильманова подлежит оправданию.

  При назначении наказания подсудимой Ф.Р.Каюмовой учитывается ее личность, совершившей  преступление впервые (л.д.29), она с места жительства и с места работы характеризуется положительно(л.д.34,36), является вдовой, инвалидом 2 группы(л.д. 43), не признание ею вины судом расценивается как способ защиты от обвинения.

          При этом учитываются также характер, обстоятельства и степень общественной опасности преступления.

          Совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

          Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

          При определении суммы компенсации морального вреда принимается во внимание степень нравственных страданий и переживаний потерпевшей Ш.С.Гильмановой и учитывается принцип разумности и справедливости.

          На основании изложенного и принимая во внимание, что Ф.Р.Каюмова имеет постоянное место работы, считаю, что ей должно быть назначено наказание в виде исправительных работ.

          Руководствуясь статьями 296-299,303-310,321 УПК РФ, мировой судья ,

                                                 П Р И Г О ВО Р И Л :

          Каюмову Ф.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 УК РФ, и ей назначить наказание в виде исправительных работ по основному месту работы в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сроком 8 месяцев с удержанием из заработка 10 процентов в доход государства.

          С Каюмовой Ф. Р.  взыскать в пользу Гильмановой Ш.С. <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в счет компенсации морального вреда.

          Гильманову Ш.С., обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ, оправдать.

Приговор может быть обжалован сторонами в Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента оглашения.

          Мировой судья  Ф.Ф.Салахутдинов