Дело № 2-37/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Килемары 27 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 в Килемарском районе Республики Марий Эл Батракова А.В.,
при секретаре Наумовой Е.Н.,
с участием представителя ответчика Серегиной М.Н. - адвоката Созиновой В.Л. представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 26 февраля 2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Килемарская управляющая компания «ЖКХ» к Серегиной М.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в сумме 13525 руб. 20 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью Килемарская управляющая компания «ЖКХ» (далее ООО КУК «ЖКХ») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указало, что ответчик Серегина М.Н., являясь собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, не производит оплату за жилое помещение и коммунальным услугам с 01 января 2010 года по 31 декабря 2012 года и имеет задолженность в сумме 13525 руб. 20 коп., которую истец просит взыскать с Серегиной М.Н. и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 541 руб. 01 коп.
Представитель истца своевременно и надлежащим образом уведомленный, о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживаются в полном объеме.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца в судебном заседании.
Ответчик Серегина М.Н. на судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.93 №5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и жительства в пределах РФ. Отсутствие регистрации не может служить основанием ограничения прав и свобод иных лиц.
Статьей 119 ГПК РФ установлено, что при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно данных адресно-справочной службы, имеющихся в материалах дела ответчик Серегина М.Н. зарегистрирована в <АДРЕС>. Из сведений, представленных администрацией муниципального образования «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Килемарского района Республики Марий Эл, следует, что Серегина М.Н. зарегистрирована в <АДРЕС>, но в настоящее время по указанному адресу не проживает, скрывается, адрес места нахождения и жительства Серегиной М.Н. не известен.
По последнему известному месту жительства и по месту нахождения имущества, ответчик Серегина М.Н. извещалась, почтовая корреспонденция возвращена, с отметкой отсутствие адресата по указанному адресу
На этом основании определением мирового судьи судебного участка № 1 в Килемарском районе РМЭ от 22 февраля 2013 года к участию в деле в качестве представителя ответчика была привлечена адвокат Созинова В.Л..
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, но с участием его представителя адвоката Созиновой В.Л., которая в судебном заседании иск не признала.
Выслушав представителя ответчика - адвоката Созинову В.Л., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности. В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом и т.д. и плату за коммунальные услуги.
В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги согласно ст. 155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ - неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В судебном заседании установлено, что Серегина М.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, пользовалась коммунальными услугами.
Однако, как следует из лицевого счета, представленного истцом, ответчик обязанность по уплате в полной мере не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность по плате за жилое помещение и коммунальным услугам в сумме 13525 рублей 20 копеек с 01 января 2010 года по 31 декабря 2012 года.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится государственная пошлина. С ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы - госпошлина в сумме 541 руб. 01 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Килемарская управляющая компания «ЖКХ» с Серегиной М.Н. задолженность за жилое помещение и коммунальным услугам в сумме 13525 рублей 20 копеек и судебные расходы - возврат госпошлины в размере 541 рубль 01 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Медведевский районный суд Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка № 1 в Килемарском районе Республики Марий Эл в течение месяца со дня его вынесения.
Мировой судья А.В. Батракова