Решение по делу № 2-37/2013 от 27.02.2013

Решение по гражданскому делу

Дело  № 2-37/2013

  Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         пгт. Килемары                                                                 27 февраля 2013 года     

Мировой судья судебного участка № 1 в  Килемарском районе  Республики Марий Эл Батракова А.В.,

при секретаре Наумовой Е.Н.,

  с участием  представителя ответчика Серегиной М.Н. - адвоката Созиновой В.Л. представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 26 февраля 2013 года,

          рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  Килемарская управляющая компания «ЖКХ»   к  Серегиной М.Н. о взыскании задолженности  по оплате за жилое помещение и   коммунальным услугам  в сумме 13525 руб. 20 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Килемарская управляющая компания «ЖКХ» (далее ООО КУК «ЖКХ»)  обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указало, что ответчик Серегина М.Н., являясь собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, не производит оплату за жилое помещение и   коммунальным услугам   с 01 января 2010 года по 31 декабря 2012 года и имеет задолженность в сумме 13525 руб. 20 коп., которую истец просит взыскать с Серегиной М.Н. и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 541 руб. 01 коп.

 Представитель истца своевременно и надлежащим образом уведомленный,  о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживаются в полном объеме.

 В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия  представителя истца  в судебном заседании.

          Ответчик Серегина М.Н.  на судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.93 №5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и жительства в пределах РФ. Отсутствие регистрации не может служить основанием ограничения прав и свобод иных лиц.

Статьей 119 ГПК РФ установлено, что при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно данных адресно-справочной службы, имеющихся в материалах дела ответчик  Серегина М.Н. зарегистрирована в <АДРЕС>. Из сведений, представленных администрацией муниципального образования «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Килемарского района Республики Марий Эл, следует, что Серегина М.Н. зарегистрирована в <АДРЕС>, но в настоящее время по указанному адресу не проживает, скрывается, адрес места нахождения и жительства Серегиной М.Н. не известен.

По последнему известному месту жительства и по месту нахождения имущества, ответчик Серегина М.Н. извещалась, почтовая корреспонденция возвращена, с отметкой  отсутствие адресата по указанному адресу

           На этом основании  определением мирового судьи судебного участка № 1 в Килемарском районе РМЭ от 22 февраля 2013 года к участию в деле в качестве представителя  ответчика была привлечена  адвокат Созинова В.Л..

          При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, но с участием его представителя адвоката Созиновой В.Л., которая в судебном заседании иск не признала.

   Выслушав представителя ответчика - адвоката Созинову В.Л., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

    Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности. В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом и т.д. и плату за коммунальные услуги.

   В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

   Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

           В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность  по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

            Плата за жилое помещение и  коммунальные услуги  согласно ст. 155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ - неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

          В судебном заседании установлено, что Серегина М.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, пользовалась коммунальными услугами.

         Однако, как следует из лицевого счета, представленного истцом, ответчик обязанность по уплате   в полной мере не исполняла,  в связи с чем, образовалась задолженность по плате за жилое помещение и  коммунальным услугам в сумме 13525 рублей 20 копеек с 01 января 2010 года по  31 декабря 2012 года.

   В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось  судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные  по делу судебные расходы, к которым относится государственная пошлина.   С ответчика подлежат взысканию   в пользу истца судебные расходы - госпошлина в сумме 541 руб. 01 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью  Килемарская управляющая компания «ЖКХ»   с Серегиной М.Н. задолженность за жилое помещение и коммунальным услугам в сумме 13525 рублей 20 копеек   и судебные расходы  - возврат госпошлины в размере 541 рубль 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Медведевский  районный суд Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка № 1 в  Килемарском районе Республики Марий Эл в течение месяца со дня его вынесения.

  Мировой судья                                                      А.В.  Батракова

2-37/2013

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 1 в Килемарском районе
Судья
Батракова Анна Владимировна
Дело на странице суда
1kil.mari.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее