Решение по делу № 5-34/2013 от 01.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-34/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 01 февраля 2013 года Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики КомиЗасорина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <Запитецкого К.Н.1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Набережная, <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст.15.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <Запитецкий К.Н.1> нарушил установленные законодательством о страховых взносах сроки предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2  ст. 15.33 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> <Запитецкий К.Н.1> не исполнил требования, установленные пунктом 3 части 2 статьи 28 и пунктом 1 части 9 статьи 15 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», а именно не представил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальный орган ПФР за 9 месяцев 2012 года в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок до <ДАТА5>

<Запитецкий К.Н.1> извещался  судебной повесткой по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Набережная, <АДРЕС>. Судебная повестка ему не доставлена в связи с истекшим сроком хранения согласно сведениям Почты России. В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Кроме того, в силу ст. 14 Международного пакта от <ДАТА7> «О гражданских и политических права», гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и об отложении дела от <Запитецкого К.Н.1> не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы, суд считает установленной вину <Запитецкого К.Н.1> в совершении указанного правонарушения.

Его вина в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным уполномоченным должностным лицом; выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что статус юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> - действующее, руководителем является <Запитецкий К.Н.1>

Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину <Запитецкого К.Н.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 15.33 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной, у суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

         Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения, поскольку ранее он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья назначает <Запитецкому К.Н.1> наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО>- <Запитецкого К.Н.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления в силу.

 Реквизиты штрафа: получатель УФК по РК (ОПФР по Республике Коми); Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар; БИК-048702001; расчетный счет: 40101810000000010004; КБК-392 1 16 20010 06 6000 140; ИНН/КПП -1101471400/110101001; ОКАТО - 87410000000, вид платежа - АШ (административный штраф). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.Мировой судья                                                                                           Н.В. Засорина