Решение по делу № 12-602/2018 от 06.11.2018

Дело № 12-602/2018

РЕШЕНИЕ

12 декабря 2018 года                          г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Фархутдинова А.Г. (адрес суда: Республика Башкортостан, г.Стерлитамак, ул.Вокзальная, 1 «а», каб.301), рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Губайдуллина А.М. на постановление административной комиссии городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан № от 24 октября 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.13.8 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях,

                     УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан № от 24 октября 2018 года Губайдуллин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.13.8 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в размере 300 рублей.

Из постановления следует, что 09.10.2018 г. в 11 час. 00 мин. Губайдуллин А.М. находясь по адресу: <адрес> устроил семейно-бытовое дебоширство, в ходе которого скандалил с супругой ФИО2, ругался, на замечания не реагировал, тем самым посягая на четь и достоинство члена семьи.

Не согласившись с постановлением, Губайдуллин А.М. подал жалобу об отмене постановления административной комиссии, прекращении производства по делу в связи с отсутствием события правонарушения по тем основаниям, что семейно-бытовое дебоширство не совершал.

В судебном заседании Губайдуллин А.М. доводы жалобы поддержал, на вопросы судьи пояснения дать не смог.

Защитник Губайдуллина А.М. – ФИО1, действующий на основании доверенности от 13.11.2018 г., жалобу поддержал, просил удовлетворить.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы Губайдуллина А.М. по изложенным в письменных объяснениях.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 суду дал показания, что сосед ведет себя неадекватно, закрыл свою супругу на балконе, после его жена Нина открыла и выпустила ее. Со многими людьми переругался во дворе. Также, что свою супругу ревновал к нему.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 показала суду, что 09.10.2018 г. приходила к брату домой, привезла деревенскую курицу, брат сидел во дворе дома, а его супруга была дома, никакого скандала не было.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 показал суду, что тесть Губайдуллин А.М. часто скандалит со своей женой, ведет себя неадекватно, много раз приезжал и забирал тещу к себе домой.

Представитель заинтересованного лица Административной комиссии городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в ходатайстве представитель ФИО6, действующая на основании доверенности № от 08.12.2017 г., просит рассмотреть дело без их участия в связи с невозможностью явки представителя на заседание.

С учетом мнения явившихся лиц, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Административной комиссии городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан, извещенного надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела о привлечении Губайдуллина А.М. к административной ответственности по ч.1 ст. 13.8 КоАП РБ, считаю необходимым жалобу оставить без удовлетворения, постановление административной комиссии городского округа город Стерлитамак № от 24 октября 2018 года без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст. 1.1. Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях законодательство Республики Башкортостан об административных правонарушениях основывается на Конституции Российской Федерации, Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, федеральных законах, Конституции Республики Башкортостан и состоит из настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1.2. Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях задачами законодательства Республики Башкортостан об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В силу ч.1 ст. 13.8 КоАП РБ совершение рукоприкладства, ругательств, иных действий, посягающих на здоровье, честь и достоинство членов семьи, а также совместно проживающих лиц (семейно-бытовое дебоширство), если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере трехсот рублей.

Из материалов дела следует, 09.10.2018 г. в 11 час. 00 мин. Губайдуллин А.М. находясь по адресу: <адрес> устроил семейно-бытовое дебоширство, в ходе которого скандалил с супругой ФИО2, ругался, на замечания не реагировал, тем самым посягая на четь и достоинство члена семьи.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Доказательствами, подтверждающими вину Губайдуллина А.М. в совершении вышеуказанного правонарушения, являются: протоколом об административном правонарушении № от 24.10.2018 г.; рапортом дежурного Управления МВД России по г. Стерлитамаку от 09.10.2018 г., объяснениями ФИО2, Губайдуллина А.М., показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Доказательства, представленные суду, оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности, являются допустимыми, достоверными и объективно ничем не опровергнуты.

Тем самым, суд приходит к выводу о наличии в действиях Губайдуллина А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 13.8 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

Постановление в отношении Губайдуллина А.М. вынесено в соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих отмену постановления, не допущено.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 13.8 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 ч.1 статьи 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Обстоятельства дела установлены административной комиссией в полном объеме, всем доказательствам дана надлежащая оценка, правовых оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.

При таком положении основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан № от 24 октября 2018 года о привлечении Губайдуллина А.М. к административной ответственности по ч.1 ст.13.8 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу Губайдуллина А.М. – без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Судья                  Фархутдинова А.Г.