Решение по делу № 2-1180/2012 от 12.07.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-1180-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

12 июля 2012 г.                                                                                                        г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Бураева У.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия, при секретаре Ростовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 ОАО«Сбербанк России» к Шагдарова О.В.1 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ОАО АК «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения <НОМЕР> с иском о взыскании с Шагдарова О.В.1задолженности по кредитному договору и  расходов по оплате госпошлины.

Иск мотивирован тем, что <ДАТА2> между ОАО «Сбербанк России» и Шагдарова О.В.1 был заключен договор на предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии. В соответствии с данным договором Шагдарова О.В.1 был предоставлен кредит путем выдачи кредитной карты <НОМЕР> и зачисления на счет карты 40000 рублей под 19 % годовых на срок 36 месяцев с условием обязательного минимального ежемесячного погашения основного долга не менее 10 %. Однако Ответчиком данные обязательства по погашению кредита и начисленных на кредит процентов не исполнялись, в связи с чем <ДАТА3> в адрес Шагдарова О.В.1 было направлено Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование осталось без внимания, никаких платежей в погашение кредита. Должником так и не производилось. Согласно расчету сумма задолженности по кредиту на <ДАТА4> составила - 43695 руб. 80 коп., в том числе: основной долг - 39855 руб. 70 коп., неустойка - 733 руб. 20 коп., просроченные проценты - 3106 руб. 90 коп. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере 43695 руб. 80 коп., а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 1510 руб. 87 коп.

Представитель истца <ФИО4>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Шагдарова О.В.1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, извещался о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены законно и иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что <ДАТА6> между ОАО «Сбербанк России» и Шагдарова О.В.1 был заключен договор на предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии. В соответствии с данным договором Шагдарова О.В.1 был предоставлен кредит путем выдачи кредитной карты <НОМЕР> и зачисления на счет карты 40000 рублей под 19 % годовых на срок 36 месяцев с условием обязательного минимального ежемесячного погашения основного долга не менее 10 %. Согласно п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России <ФИО5> обязан был ежемесячно не позднее даты платежа, указанной в отчете, вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Обязательства по кредитному договору Заёмщик исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на <ДАТА7>  просроченная задолженность по договору составляет 43695,80 рублей, в т.ч.: 39855,70 руб. - основной долг, 733,20 руб. - неустойка, 3106,90 руб. - просроченные проценты.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обстоятельств, влекущих освобождение Шагдарова О.В.1 от исполнения обязательств по кредитному договору судом не установлено.

В связи с тем, что обязательства по договору не выполняются, что подтверждается историей погашения по кредиту, материалами настоящего дела, сумма задолженности по договору составляет 43695,80 руб., суд взыскивает с ответчика указанную сумму.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд  присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с вышеизложенными, суд также взыскивает с ответчика оплаченную истцом государственную пошлину в размере 1510 руб. 87 коп. 

Руководствуясь ч.1 ст. 819 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Шагдарова О.В.1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения 45206 (сорок пять тысяч двести шесть) руб. 67 коп., в том числе 39855 руб. 70 коп. - основной долг, 733 руб. 20 коп. - неустойка, 3106 руб. 90 коп. - просроченные проценты, 1510 руб. 87 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик имеет право в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения подать заявление об отмене заочного решения мировому судье Советского района г.Улан-Удэ.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья                                                                                      У.Н. Бураева

2-1180/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 1 Советского района
Судья
Маншеев Намжил Николаевич
Дело на странице суда
sov1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее