Решение по делу № 2а-2215/2017 ~ М-2223/2017 от 09.10.2017

Дело №2а-2215/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пенза                                     «20» ноября 2017 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Кузнецовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы к О.Е.С. о взыскании обязательных платежей и санкций, -

у с т а н о в и л :

ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что административный ответчик О.Е.С. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ИФНС по Железнодорожному району г.Пензы в отношении О.Е.С. проведена выездная налоговая проверка по вопросам соблюдение законодательства о налогах и сборах, правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ составлен акт выездной налоговой проверки .

После рассмотрения всех материалов выездной налоговой проверки и возражений налогоплательщика, инспекцией ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о привлечении О.Е.С. к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Указанным решением заявителю доначислены ЕНВД в сумме 17 029 руб., НДС в сумме 910 355 руб., НДФЛ в сумме 66 645 руб., начислены пени в общей сумме 218 935,32 руб. Также заявитель привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ, за неуплату налогов в виде штрафа в размере 49 588,10 руб., и предусмотренной ст.119 НК РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговых деклараций в виде штрафа в сумме 73 775,01 руб.

Данное решение инспекции обжаловалось О.Е.С. в порядке досудебного урегулирования налоговых споров в УФНС России по Пензенской области, по результатам рассмотрения жалобы принято решение от ДД.ММ.ГГГГ, которым снижен размер штрафных санкций в два раза.

Впоследствии О.Е.С. обратилась в Железнодорожный районный суд г.Пензы с административным иском об обжаловании решения инспекции от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения УФНС России по Пензенской области, принятого по результатам рассмотрения жалобы от ДД.ММ.ГГГГ в части выводов налогового органа о неуплате налогов, начисления пени и привлечения к налоговой ответственности по общеустановленной системе налогообложения в период отказа от применения ЕНВД.

Решением Железнодорожного районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения судебной коллегией по административным делам Пензенского областного суда ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административного искового заявления О.Е.С. отказано.

С учетом положений ст.101.2 НК РФ решение инспекции от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес О.Е.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ направлено требование со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке О.Е.С. уплачен доначисленный НДС в размере 60 773 руб., ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма доначисленного ЕНВД в размере 17 029 руб., соответствующие пени в размере 3 582 руб. 93 коп. и штраф, предусмотренный п.1 ст.122 НК РФ, в сумме 369 руб. 05 коп.

ДД.ММ.ГГГГ после направления требования ответчиком уплачен доначисленный НДФЛ в сумме 66 645 руб.

Таким образом, у О.Е.С. имеется недоимка по оплате доначисленного НДС за 2 квартал 2014 года в сумме 849 582 руб., соответствующих пени в сумме 206 263 руб., штрафов, предусмотренных п.1 ст.122 НК РФ за неуплату НДС, ст.119 НК РФ за непредставление в установленный законом срок налоговых деклараций по НДС за 1 и 2 кварталы 2014 года в общей сумме 57 022 руб. 19 коп.; пени за неуплату НДФЛ за 2014 год в сумме 9 088 руб. 71 коп., штрафов, предусмотренных п.1 ст.122 НК РФ за неуплату НДФЛ, ст.119 НК РФ за непредставление в установленный законом срок налоговых деклараций по НДФЛ за 2013-2014 годы в общей сумме 4 290 руб. 32 коп.

Указанная задолженность не погашена до настоящего времени, что подтверждается справкой о состоянии расчетов с бюджетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес О.Е.С. направлялось требование со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением требования налоговый орган обращался в суд с заявлением о взыскании задолженности. Мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного района г.Пензы ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ, который по заявлению О.Е.С. ДД.ММ.ГГГГ отменен.

На основании изложенного истец просит взыскать с О.Е.С. обязательные платежи и санкции в общей сумме 1 126 246 руб. 90 коп., в том числе: налог на добавленную стоимость (НДС) за 2 квартал 2014 года в сумме 849 582 руб., соответствующие пени в сумме 206 263 руб., штраф, предусмотренный п.1 ст.122 НК РФ за неуплату НДС, штраф, предусмотренный ст.119 НК РФ за непредставление в установленный законом срок налоговых деклараций по НДС за 1 и 2 квартал 2014 года в общей сумме 57 022 руб. 19 коп.; пени за неуплату налога на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2014 год в сумме 9 088 руб. 71 коп., штраф, предусмотренный п.1 ст.122 НК РФ за неуплату НДФЛ, штраф, предусмотренный ст.119 НК РФ за непредставление в установленный законом срок налоговых деклараций по НДФЛ за 2013-2014 годы в общей сумме 4 290 руб. 32 коп., доначисленные по результатам выездной проверки решением ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ .

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы С.В.С., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив по обстоятельствам, изложенным в иске. Также пояснила, что в резолютивной части искового заявления налоговой инспекцией была допущена описка: в сумме пени 206 263 руб. не указаны 68 коп., а в сумме пени за неуплату налога по НДФЛ за 2014 год 9 0888 руб. 71 коп. - указана лишняя цифра 8. Данные описки на общую сумму обязательных платежей ответчицы 1 126 246 руб. 90 коп. не повлияло.

Административный ответчик О.Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налогового кодекса Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Пунктом 1 ст.23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны, в частности, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Статьей 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчица О.Е.С. состояла на налоговом учете в ИФНС по Железнодорожному району г.Пензы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла предпринимательскую деятельность. В настоящее время ответчица снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с прекращением деятельности.

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении О.Е.С. проведена выездная налоговая проверка по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах, правильности исчисления и своевременной уплаты налогов и сборов, по результатам которой составлен акт выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам рассмотрения материалов проверки и представленных письменных возражений ИФНС России по Железнодорожному району принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки истцом вынесено решение о привлечении О.Е.С. к ответственности за совершение налогового правонарушения на сумму ЕНВД 17 029 руб., НДС 910 355 руб., НДФЛ 66 645 руб. Этим же решением ответчице начислены пени в общей сумме 218 935,32 руб., а также штраф в размере 49 588,10 руб. и 73 775,01 руб.

Решением Управления ФНС по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе О.Е.С. решение ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ частично отменено, сумма штрафных санкций снижена, в остальной части решение оставлено без изменения.

Законность принятых налоговым органом решений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ проверена в судебном порядке решением Железнодорожного районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении требований О.Е.С. о признании указанных решений о привлечении её к налоговой ответственности незаконными отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Железнодорожного районного суда г.Пензы оставлено без изменения.

Как следует из пояснений представителя истца, ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке О.Е.С. уплачен доначисленный НДС в размере 60 773 руб., ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма доначисленного ЕНВД в размере 17 029 руб., соответствующие пени в размере 3 582 руб. 93 коп. и штраф, предусмотренный п.1 ст.122 НК РФ, в сумме 369 руб. 05 коп.

На основании вступившего в силу решения ИФНС ответчице в установленный срок выставлено налоговое требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по НДС в размере 849 582 руб., недоимки по НДФЛ в размере 66 645 руб., пени по НДС в размере 206 263 руб. 68 коп., пени по НДФЛ 9 088 руб. 71 коп., штраф по НДС 57 022 руб. 19 коп. и пени по НДФЛ в размере 4 290 руб. 32 коп., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование О.Е.С. в полном объеме не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ответчицей, как следует из пояснений представителя истца, уплачен лишь доначисленный НДФЛ в сумме 66 645 руб.

Таким образом, в настоящее время у О.Е.С. имеется недоимка по оплате доначисленного налога на добавленную стоимость (НДС) за 2 квартал 2014 года в сумме 849 582 руб., пени в сумме 206 263 руб. 68 коп, штрафов, предусмотренных п.1 ст.122 НК РФ за неуплату НДС, штрафов, предусмотренных ст.119 НК РФ за непредставление в установленный законом срок налоговых деклараций по НДС за 1 и 2 кварталы 2014 года в общей сумме 57 022 руб. 19 коп.; пени за неуплату НДФЛ за 2014 год в сумме 9 088 руб. 71 коп., штрафов, предусмотренных п.1 ст.122 НК РФ за неуплату НДФЛ, штрафов, предусмотренных ст.119 НК РФ за непредставление в установленный законом срок налоговых деклараций по НДФЛ за 2013-2014 годы в общей сумме 4 290 руб. 32 коп.

Общая сумма обязательных платежей и санкций составляет 1 126 246 руб. 90 коп.

При разрешении заявленных требований суд учитывает вступившее в законную силу решение Железнодорожного районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ, которое в силу ч.2 ст.64 КАС РФ имеет преюдициальное значение по данному делу. Обязанность по уплате НДС административным ответчицей до сих пор не исполнена, о необходимости исполнения обязанности по уплате налогов она своевременно уведомлялась налоговым органом, установленный законом шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд соблюден.

До настоящего времени требование ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы О.Е.С. в полном объеме не исполнено, доказательств уплаты обязательных платежей и санкций ответчицей не представлено.

Таким образом, общая сумма задолженности О.Е.С. по обязательным налоговым платежам и санкциям в настоящее время составляет 1 126 246 руб. 90 коп., что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой о состоянии расчётов по налогам, сборам, пеням по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела.

При таких обстоятельствах недоимки и пени подлежат взысканию, поэтому исковые требования налоговой инспекции суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд -

р е ш и л :

Административное исковое заявление ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы к О.Е.С. о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с О.Е.С. <данные изъяты> в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы <данные изъяты> задолженность по обязательным платежам и санкциям в общем размере 1 126 246 (один миллион сто двадцать шесть тысяч двести сорок шесть) руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено «27» ноября 2017 года.

Судья - Титова Н.С.

2а-2215/2017 ~ М-2223/2017

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по Железнодорожному р-ну г. Пензы
Ответчики
Овчинкина Евгения Сергеевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Судья
Титова Наталья Сергеевна
09.10.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
10.10.2017[Адм.] Передача материалов судье
12.10.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
12.10.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2017[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
30.10.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2017[Адм.] Судебное заседание
27.11.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.12.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2017[Адм.] Дело оформлено
28.12.2017[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее