Решение по делу № 5-522/2011 от 08.09.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-522/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Емва  Республики Коми  08 сентября 2011 года

  Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тетериной <ФИО1>, <дата2> рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу:  <данные изъяты>,

Установил:

Протоколом № 2800 об административном правонарушении от 10.08.2011 года, составленным должностным лицом Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми, установлено, что Тетериной Е.В. оставлено без исполнения Требование о предоставлении налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2010 года №9488 от 15.06.2011г., в связи с получением дохода, при выплате которого не удержан налог налоговым агентом. Данное требование Тетериной Е.В. было получено 29 июня 2011г. и дан пятидневный срок для его исполнения. который истек 06 июля 2011г.

Тетерина Е.В. в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом по известному месту жительства (судебная повестка возвращена в суд) с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.   В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Тетериной Е.В.     

Государственные налоговые органы имеют право требовать от руководителей и других должностных лиц проверяемых предприятий, учреждений, организаций, а также граждан устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и других обязательных платежах и законодательства о предпринимательской деятельности и контролировать их выполнение.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в открытом отказе от исполнения, либо ином умышленном неисполнении законных распоряжений (требований) уполномоченных должностных лиц, либо в воспрепятствовании осуществлению ими служебных обязанностей.

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу о виновности  Тетериной Е.В. в совершении инкриминируемого ей правонарушения, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, действия Тетериной Е.В. подлежат квалификации по  ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию должностного лица, осуществляющего государственный контроль.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Тетериной Е.В. судом не установлено.

     При назначении наказания суд, учитывая отсутствие сведений о повторности совершения  Тетериной Е.В.  аналогичного административного правонарушения, считает возможным не применять к ней наказание в виде административного штрафа, поскольку полагает, что цель административного наказания может быть достигнута применением к Тетериной Е.В. административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тетерину <ФИО1> виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

  Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

                            Мировой судья    М.В.Петрова

<ОБЕЗЛИЧИНО>