Дело № 2-3305/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2018 года г. Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,
при секретаре судебных заседаний Белоус Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровской К. В. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки,
установил:
Петровская К.В. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за период с 22 мая 2017 года по 12 марта 2018 года в размере 400 000 руб., расходов по составлению претензии в размере 5 000 руб.
Дело было назначено к слушанию на 10 часов 45 минут 17 мая 2018 года, в судебном заседании объявлен перерыв до 09 часов 45 минут 22 мая 2018 года. Однако истец, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
В следующий раз дело было назначено к рассмотрению на 09 часов 00 минут 28 мая 2018 года. Податель иска, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. При этом истец о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку в судебном заседании установлено, что податель иска Петровская К.В. не просившая о разбирательстве дела в свое отсутствие, в суд по вторичному вызову не явилась, представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Петровской К. В. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что Октябрьский районный суд города Архангельска вправе отменить данное определение в случае их обращения с соответствующим ходатайством и предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий С.А. Маслова
Председательствующий п/п С.А. Маслова
Верно
Судья С.А.Маслова