Решение по делу № 2-76/2011 от 04.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>                                            Р Е Ш Е Н И Е                                                                         

                                                             Именем Российской Федерации                                                 

 <ДАТА>.                                                                                                    с. Федоровка<АДРЕС>

  

   Суд в составе председательствующего, мирового судьи судебного участка по Федоровскому району Республики Башкортостан Кашаевой Г.Ф. с участием истца Тавакаловой <ФИО>., представителя ответчика Администрации сельского поселения Фёдоровский сельсовет Федоровского района РБ по доверенности от 21 марта 2011 года сроком на один месяц Талаевой И.В., при секретаре Рамазановой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тавакаловой <ФИО2> к администрации сельского поселения Федоровский сельсовет муниципального района Федоровский район РБ о включении в состав наследственного имуществанежилого строения - гараж  

                                                            У С Т А Н О В И Л:

    Тавакалова <ФИО>   обратилась в суд с иском к администрации  СП <АДРЕС>   сельсовет <АДРЕС> района РБ  о включении в состав наследственного имущества нежилого строения - гаража.

     В обоснование иска указала,  что она проживает в с. <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС>.   В 2000 году она с мужем решили построить гараж для собственных нужд, и её муж-  <ФИО3> обратился  в администрацию <АДРЕС> района РБ с просьбой разрешить им строительство гаража во дворе возле их многоквартирного дома. Его обращение было рассмотрено администрацией, после чего был оформлен паспорт  земельного участка для строительства индивидуального гаража, составлен акт выбора и обследования участка от <ДАТА3> составлен план участка под строительство,  главой администрации <АДРЕС> района  РБ было вынесено постановление <НОМЕР> от 25.07. 2000 г. «Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных автогаражей», также было дано разрешение на строительство <НОМЕР> от <ДАТА4> Документы оформлялись на имя мужа.

В 2000-2002 году она с мужем на собственные средства своими силами построили гараж на отведённом ему участке,  данным гаражом  она пользуется до настоящего времени. После окончания строительства они не обращались в регистрационные органы, чтобы зарегистрировать право собственности на гараж.

Гараж находится на земельном участке общей площадью 23 кв. метра, кадастровый номер участка 02:49:161030:22, данному строению присвоен почтовый адрес: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, примерно в 20 метрах в западном направлении от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>.

Фёдоровским территориальным участком Мелеузовского межрайонного филиала ГУП БТИ РБ ей выдан технический паспорт  на гараж от 18. 02. 2010 г. Согласно техпаспорта инвентарный номер  гаража <НОМЕР>, инвентаризационная стоимость- 26719 рублей.

 В соответствии с постановлением администрации <АДРЕС> района РБ <НОМЕР> от  <ДАТА5> земельный участок под строением гаража передан ей в аренду  сроком на 5 лет, заключён договор  аренды от <ДАТА6>

<ДАТА7> муж умер. Она обратилась к нотариусу, чтобы получить свидетельство о праве на наследство и затем оформить свое право собственности на данный  гараж, но выдаче свидетельства ей нотариус отказал, так как право собственности мужа на гараж не было зарегистрировано.

 Включение данного гаража в наследственное  имущество <ФИО3> не нарушает права других лиц.                 

 Просит суд включить в состав наследственного имущества её мужа- <ФИО3>, умершего <ДАТА8>, строение- гараж, находящийся по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, примерно в 20 метрах в западном направлении от <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, инвентарный номер <НОМЕР>, кадастровый номер <НОМЕР>.

 В судебном заседании истец  Тавакалова <ФИО> иск поддержала полностью, дополнений не  имела,  просила суд признать за ней право собственности на нежилое строение - здание гаража, общей площадью 21,1 кв.м., расположенное по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, примерно в 20 метрах в западном направлении от <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>.

    Представитель СП «<АДРЕС>   сельсовет» <АДРЕС> района РБ  <ФИО5> иск признала полностью, суду объяснила, что  действительно по указанному истцом  адресу  на территории земель  <АДРЕС> сельсовета муниципального района <АДРЕС> район силами и на средства <ФИО3>  было возведено здание гаража,  которым в настоящее время после смерти мужа пользуется  Тавакалова <ФИО> Земельный  участок, где находится данное строение, передано истцу в аренду  на основании договора аренды от <ДАТА9>, данное  здание не заложено, под арестом не состоит, против   включения в  состав наследственного имущества  <ФИО3> нежилого строения - гаража находящегося по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, примерно в 20 метрах в западном направлении от <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> не возражает.

    Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии  по РБ надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания телеграммой,  на судебное заседание не явился.  

    Свидетель  Афанасьева Р.А суду показала, что  примерно после 2000 года  супруги  <ФИО3> своими силами и на собственные средства  возвели гараж   недалеко  от дома  <НОМЕР> а  на ул. <АДРЕС> с. Федоровка  и пользовались данным гаражом.  К концу лета 2009 года точную дату не помнит,  <ФИО7> умер. С указанного времени  гаражом по настоящее время пользуется  Тавакалова <ФИО>.

   Свидетель  Афанасьев А.А суду показал, что   в 2000-2002г.  супруги  <ФИО3> и Тавакалова <ФИО>своими силами и на собственные средства построили гараж   недалеко  от дома  <НОМЕР> а  на ул. <АДРЕС> с. Федоровка  и пользовались данным гаражом.   В 2009 году <ФИО7> умер.    С указанного времени  гаражом по настоящее время пользуется  Тавакалова <ФИО>. Его гараж и гараж <ФИО3>  по указанному адресу находятся под одной крышей.

   Выслушав стороны,  свидетелей,  изучив материалы дела, учитывая признание иска  ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

   Суд считает возможным признать признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает  права и законные интересы других лиц.

   Обоснованность требований истца подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

 - техническим паспортом на нежилое строение  - здание  гаража  от <ДАТА10> за инвентарным № <НОМЕР>.

 - кадастровым  паспортом здания от <ДАТА11> за инвентарным № <НОМЕР>.

 -  кадастровым паспортом на  земельный  участок общей площадью 23 кв.м.  от <ДАТА12> № 02/10/1-598600. 

- договором аренды <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которого земельный участок на котором  расположено  нежилое строение  - здание гаража передано в аренду  для эксплуатации  и обслуживания  гаража <ФИО8>.

- согласно выписки из адресного реестра о присвоении почтового адреса выданного <ДАТА13> Федоровским сельсоветом индивидуальному гаражу расположенному на земельном участке общей площадью 23 кв.м., кадастровый номер <НОМЕР>  по адресу : РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, примерно в 20 метрах в западном направлении от <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> действительно присвоен почтовый адрес: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, примерно в 20 метрах в западном направлении от <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>.

     Каких либо иных лиц, претендующих  на  указанный объект недвижимости,  судом не установлено, <ФИО3> владел и пользовался  указанным нежилым строением до смерти.

     Согласно копии свидетельства о заключении брака между <ФИО3>  и  <ФИО9>  <ДАТА14>  заключён брак.

    Согласно копии свидетельства о смерти  <ФИО3> умер  <ДАТА7>.

    Согласно справки выданной нотариусом <АДРЕС> района <ФИО10> на имя <ФИО3>  <ДАТА16> открыто наследственное дело.

      В ходе судебного заседания и исследования предоставленных документов было установлено, что  <ФИО3> открыто и добросовестно владел данным гаражом как собственным.  Тавакалова <ФИО>.  заключила договор аренды с администрацией муниципального района <АДРЕС> район об аренде земельного участка  предназначенного для непосредственного обслуживания и эксплуатации гаража.  

       В соответствии со ст.  34 Семейного кодекса РФ  имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

       В соответствии со 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

        В соответствии со ст.  218 ГК РФ  право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

         В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        В соответствии со ст. 1150 ГК РФ  принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

    Согласно наследственного дела <НОМЕР> за 2010 год  к имуществу  умершего <ФИО3>  других наследников кроме <ФИО11>  не имеется,  свидетельства о праве на наследство на указанное нежилое строение также не имеется.

При  указанных обстоятельствах  суд считает, что  иск   Тавакаловой <ФИО>  о включении в состав наследственного имущества нежилого строения  - гаража  обоснованным и подлежащим  удовлетворению.

        Истец  просил не взыскивать с ответчика в его пользу  понесенные судебные расходы в виде оплаченной госпошлины  в сумме  1002  руб.

   Руководствуясь ст. 194-198 суд

                                                 РЕШИЛ:

     Иск Тавакаловой <ФИО2> к администрации сельского поселения <АДРЕС>  сельсовет муниципального района  <АДРЕС> район РБ  о включении в состав наследственного имущества нежилое строение - гараж, удовлетворить.

       Включить в состав наследственного имущества <ФИО3> нежилое строение:

-  «гараж» общей площадью 21,1 кв.м., инвентарной стоимостью 26719 руб.,   инвентарный номер <НОМЕР>, литер  Г, кадастровый номер земельного участка 02:49:161030:22  находящийся по адресу: Республика <АДРЕС> район,  с. <АДРЕС>, примерно в 20 метрах в западном направлении от <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней через мирового судью. 

Мировой судья  судебного

участка по <АДРЕС> району РБ:                                               <ФИО12>        

 

Решение      вступило  в законную силу «____»_________2011г. _________<ФИО12>

                               Истец: Тавакалова <ФИО2>, проживает в

                               РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,

                               Ул. <АДРЕС> тел.: 2-28-51

                               Сот. 8 964 953 49 96

                               Ответчик: Администрация СП <АДРЕС> сельсовет РБ, 

                               <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,

                               Ул. <АДРЕС>

                                Третье лицо: 1) Управление Федеральной службы 

                                Государственной регистрации, кадастра и картографии

                                По РБ

                                РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС>     

                                 Исковое заявление

  Я проживаю в с. <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС>

  В 2000 году мы с мужем решили построить гараж для собственных нужд, и мой муж-  <ФИО3> обратился  в администрацию <АДРЕС> района РБ с просьбой разрешить нам строительство гаража во дворе возле нашего многоквартирного дома. Его обращение было рассмотрено администрацией, после чего был оформлен паспорт  земельного участка для строительства индивидуального гаража, составлен акт выбора и обследования участка от <ДАТА3> составлен план участка под строительство,  главой администрации <АДРЕС> района  РБ было вынесено постановление <НОМЕР> от 25.07. 2000 г. « Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных автогаражей » , также было дано разрешение на строительство <НОМЕР> от <ДАТА4> Документы оформлялись на имя мужа.

    В 2000-2002 году мы с мужем на собственные средства своими силами построили гараж на отведённом нам участке,  данным гаражом  я пользуюсь до настоящего времени. После окончания строительства мы не обращались в регистрационные органы, чтобы зарегистрировать право собственности на гараж.

    Гараж находится на земельном участке общей площадью 23 кв. метра, кадастровый номер участка 02:49:161030:22, данному строению присвоен почтовый адрес: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, примерно в 20 метрах в западном направлении от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>.

    Фёдоровским территориальным участком Мелеузовского межрайонного филиала ГУП БТИ РБ мне выдан технический паспорт  на гараж от 18. 02. 2010 г. Согласно техпаспорта инвентарный номер  гаража <НОМЕР>, инвентаризационная стоимость- 26719 рублей.

     В соответствии с постановлением администрации <АДРЕС> района РБ <НОМЕР> ОТ <ДАТА5> земельный участок под строением гаража передан мне в аренду  сроком на 5 лет, заключён договор  аренды от <ДАТА6>

    <ДАТА7> муж умер. Я обратилась к нотариусу , чтобы получить свидетельство о праве на наследство и затем оформить свое право собственности на данный  гараж, но выдаче свидетельства мне нотариус отказал, так как право собственности мужа на гараж не было зарегистрировано.

   Я вынуждена обратиться в суд, так как необходимо включить данный гараж в состав наследственного имущества моего мужа <ФИО3>, и  признать моё право собственности в порядке наследования.

       Включение данного гаража в наследственное  имущество <ФИО3> и признание за мной права собственности на данный гараж не нарушает права других лиц.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 34 Семейного кодекса РФ, ст. 256, 1110,1112,1150,1142 ГК РФ,

                                        Прошу :

  1. Включить в состав наследственного имущества моего мужа- Тавакалова <ФИО13>, умершего <ДАТА8>, строение- гараж, находящийся по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, примерно в 20 метрах в западном направлении от <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, инвентарный номер <НОМЕР>, кадастровый номер <НОМЕР>.
  2. В порядке наследования признать за мной право собственности на строение - гараж, находящийся по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, примерно в 20 метрах в западном направлении от <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, инвентарный номер <НОМЕР>, кадастровый номер <НОМЕР>

         К исковому заявлению прилагаются: копия искового заявления, копия заявления, копия техпаспорта на гараж, кадастровый паспорт здания (копия), кадастровый план земельного участка (копия), паспорт земельного участка (копия), копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>, копия договора аренды земельного участка, выписка из адресного реестра, копия свидетельства о браке, копия свидетельства о смерти Тавакалова Ф.А., квитанция об уплате госпошлины.

«___»   ________________20___г.                                            Тавакалова <ФИО>

2-76/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок по Федоровскому району Республики Башкортостан
Судья
Кашаева Галия Файзрахмановна
Дело на странице суда
207.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее