Решение по делу № 12-99/2017 (12-2942/2016;) от 21.12.2016

Копия дело № 12- 99/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

     21 февраля 2017 года город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., при секретаре Степановой Ж.К., с участием заявителя Шайдуллина А.И., его представителя ФИО1, его защитника адвоката ФИО2, рассмотрев в судебном заседании жалобу Шайдуллина А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ Шайдуллин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут около дома 2 по улице Мавлютова города Казани в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем марки « Лада 211440» государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения.

     Шайдуллин А.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ, которое просит отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку оно является незаконным – ДД.ММ.ГГГГ он совершил наезд на пешехода, по факту ДТП он к ответственности не привлечен, был направлен на мед. освидетельствование без каких-либо клинических признаков опьянения, от управления транспортным средством отстранен не был, указал, что употреблял корвалол по назначению врача, в связи с чем прошел мед. освидетельствование и уехал домой, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен материал на основании мед. акта, который является недопустимым доказательством – проведен одним врачом, а подписан другим, при первом исследовании барбитураты не обнаружены, однако был проведен экспресс тест, время проведения экспресс теста более позднее, чем было дано заключение о наличии состояния опьянения, в акте отсутствуют данные о прохождении врачом Тазеевым подготовки по вопросам проведения медицинского освидетельствования.

    В судебном заседании Шайдуллин А.И., его представитель и защитник жалобу поддержали в полном объеме, изложив те же доводы, а также то, что по делу составлен протокол об административном правонарушении по истечении 40 дней после событий ДД.ММ.ГГГГ, что является незаконным..

    Изучив представленные материалы, выслушав всех участвующих в рассмотрении жалобы лиц, судья считает, что жалоба подлежит отклонению.

    В соответствии со статьей 12.8 части 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    На основании статьи 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

    Вина Шайдуллина А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут около дома 2 по улице Мавлютова города Казани в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем марки « Лада 211440» государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения.(л.д. №) В протоколе в объяснении Шайдуллин А.И. не отрицает употребление корвалола(спиртосодержащего лекарства).

Протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Шайдуллина А.И. – пройти мед.освидетельствование Шайдуллин А.И. согласился, о чем указал в протоколе в присутствии понятых. Признаки опьянения как таковые у него отсутствовали (л.д. №)

Справкой А №, согласно которой Шайдуллин проходил мед. освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ РНД МЗ РТ ДД.ММ.ГГГГ – акт №(л.д.№)

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, законченного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Шайдуллина А.И. установлено состояние опьянения.

Справкой о ДТП, согласно которой Шайдуллин А.И., управляя автомашиной, совершил наезд на пешехода(л.д. №), его объяснение о наезде на пешехода (л.д.№)

рапортом ИДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при несении службы им было получено сообщение о ДТП – наезд на пешехода автомобилем под управлением Шайдуллина А.И., был составлен протокол о направлении Шайдуллина А.И. на мед. освидетельствование, пройти которое он был согласен, сдал анализы, по результатам освидетельствования, полученных позже у Шайдуллина А.И. было обнаружено состояние опьянения(л.д. №)

Наказание назначено Шайдуллину А.И. с учетом характера совершенного правонарушения и данных о его личности минимальное, доводам заявителя и его защитника мировым судьей при рассмотрении дела дана надлежащая оценка и судья не находит оснований для отмены либо изменения назначенного наказания, отмены постановления мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от 8 декабря 2016 года.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену либо изменения обжалуемого постановление, судьей не установлено. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № соответствует требованиям закона, обследование проведено и подписано надлежащими лицами с учетом объяснений ФИО4 при рассмотрении жалобы. Наличие технической ошибки во времени проведения экспресс теста не влияет на существо рассматриваемого дела. Рекомендации врача об употреблении алкоголя относятся к лечению и не предполагает его рекомендации к употреблению спиртосодержащего лекарства лицом, управляющим источником повышенной опасности – транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

    Постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шайдуллина А.И. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу с момента его оглашения, может быть обжаловано в Верховный суд РТ в порядке надзора.

Судья подпись Н.В.Цветкова

Копия верна

Судья Н.В.Цветкова