Решение по делу № 2-350/2012 от 22.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-350/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г.Емва, РК 22 мая 2012 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми  Осипова И.Н.,

при секретаре Островецкой Ю.В.,

с участием  помощника  прокурора Княжпогостского района Республики Коми Федоровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора   Княжпогостского района Республики Коми Моисеева С.Ю.  в интересах Республики Коми к Ершову <ФИО1> о  взыскании  денежных  средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных посягательств в размере 6 692,98 рублей,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Княжпогостского района Республики Коми Моисеев С.Ю. в интересах Республики Коми в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился  в Емвинский  судебный участок Княжпогостского района Республики Коми  с иском к Ершову К.Ю. о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных посягательств в размере 6 692,98 рублей, в обоснование иска указал, что постановлением мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 24 апреля 2012 года Ершов К.Ю. был освобожден от уголовной ответственности, уголовное дело по обвинению Ершова К.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст.112 УК РФ прекращено в связи с примирением сторон. В результате противоправных действий Ершова К.Ю. потерпевшему Клюеву А.В. были причинены телесные повреждения, в связи с чем, потерпевший находился на стационарном отделении в Отделении травматологии ГБУЗ РК «Коми республиканская больница» в период времени с 06.12.2011 по 26.12.2011. На лечение Клюева А.В. были затрачены средства Государственного бюджетного учреждения Республики Коми Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми на вышеуказанную сумму. Помощник прокурора Княжпогостского района Республики Коми Федорова В.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала. Ответчик Ершов К.Ю. о месте и времени судебного заедания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении дела. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заслушав доводы помощника прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования и.о. прокурора Княжпогостского района Республики Коми Моисеева С.Ю. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Постановлением мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 24 апреля 2012 года уголовное дело в отношении Ершова К.Ю., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон в порядке ст. 25 УПК РФ. Указанным постановлением, вступившим в законную силу, установлено следующее: 12.11.2011 в период времени с 00 часов до 04 часов, Ершов К.Ю., находясь около бара «<ОБЕЗЛИЧИНО>телесные повреждения в виде кровоподтека век правого глаза, кровоподтеков нижнего века левого глаза, носа (по одному), двух кровоподтеков левого плеча, которые вреда здоровью не причинили; закрытого перелома наружной лодыжки левого голеностопного сустава со смещением отломков, которое по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 21 дня) причинило средней тяжести вред здоровью, но не повлекло последствий, указанных в ст. 111 УК РФ.

Таким образом, Ершов К.Ю., как причинитель вреда, обязан возместить средства, затраченные на лечение лица, пострадавшего от его преступных действий.

Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям допускается при подтверждении собранными по делу доказательствами как факта самого преступления, предусмотренного конкретной статьей УК РФ, так и виновности лица в его совершении.

Нереабилитирующими считаются такие основания, которые означают, что совершение преступления конкретным лицом и его вина в совершении преступления материалами предварительного расследования доказаны, однако государство отказывается (прекращает) от уголовного преследования (обвинения) конкретного лица в связи с наличием оснований, позволяющих освободить это лицо от уголовной ответственности.

В соответствии с Постановлением Правительства Республики Коми от 24.12.2010 № 468 « Об утверждении Программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на территории Республики Коми на 2011 год» предоставляемые в рамках настоящей Программы в государственных учреждениях здравоохранения Республики Коми виды медицинской помощи (первичная медико - санитарная медицинская помощь; скорая, в том числе специализированная (санитарно - авиационная), медицинская помощь; специализированная, в том числе высокотехнологичная, медицинская помощь финансируются из республиканского бюджета Республики Коми. В соответствии с Постановлением Президиума ВС РК от 24.01..1995 № 76-2 «О порядке исчисления средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий» плата за стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате преступных действий подлежит взысканию с осужденных за эти преступления в размере фактических затрат, понесенных лечебным учреждением, и зачисляется в доход соответствующего бюджета. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор праве обратиться в суд с заявлением в защиту интересов субъектов Российской Федерации. В результате преступных действий Ершова К.Ю. Клюеву А.В. были причинены телесные повреждения, в связи с чем, потерпевший находился на стационарном лечении в Отделении травматологии ГБУЗ РК «Коми республиканская больница» в период времени с 06.12.2011 по 26.12.2011. Согласно справки - реестра, представленной Сыктывкарским межрайонным филиалом Государственного бюджетного учреждения Республики Коми Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми, на лечение Клюева А.В. были затрачены средства республиканского бюджета в размере 6692,98 руб. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, средства, затраченные медицинскими учреждениями и организациями на лечение и оказание медицинской помощи гражданам, которые стали потерпевшими в результате умышленных противоправных действий, подлежат возмещению лицами, признанными виновными в совершении данных преступлений. При таких обстоятельствах, учитывая, что в добровольном порядке вред Ершовым К.Ю. не возмещен, иск и.о. прокурора Княжпогостского района Республики Коми Моисеева С.Ю. подлежит удовлетворению в  полном  объеме. 

Поскольку иск инициирован прокурором, который в силу п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в случае обращения в суд в силу  ч.1 ст.103 ГПК РФ судебные расходы подлежит взысканию с ответчика, не освобожденных от уплаты судебных расходов.

            В силу требований ст.ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика в доход муниципального района подлежит  взысканию  государственная пошлина   в  размере  400 рублей.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования   и.о. прокурора  Княжпогостского района Республики Коми Моисеева С.Ю. в интересах Республики Коми  - удовлетворить.

Взыскать с Ершова <ФИО1> в доход бюджета Республики Коми средства, затраченные на лечение Клюева А.В. в результате преступных посягательств, в размере 6692  (шесть тысяч шестьсот девяносто два) рубля 98 копеек.

Взыскать с Ершова <ФИО1> государственную пошлину в  доход муниципального района «Княжпогостский» в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Княжпогостский   районный суд Республики Коми путем подачи жалобы мировому судье в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

            Мировой судья                                                                                   И.Н. Осипова