Решение по делу № 2-314/2012 от 10.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>     

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем   Российской    Федерации

г. Уссурийск «10» мая 2012 года Мировой судья судебного участка №60 г. Уссурийска Приморского края Лынова М.Ч., при секретаре судебного заседания Шабля А.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании сумм по договору энергоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

На основании договора энергоснабжения жилого помещения - квартиры <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> шоссе в г. <АДРЕС> ответчики обязаны своевременно вносить  плату за услуги по пользованию электрической энергией, однако, до настоящего времени  оплата не произведена. Сумма задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 5202 рубля 58 копеек. В связи, с чем  представитель истца просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате по договору энергоснабжения - 5202 рубля 58 копеек, пеню за несвоевременную оплату - 638 рублей 52 копейки, расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд - 400 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Не возражал о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились. Почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства, вместе с направленной копией иска, вернулось с отметкой «истечение  срока хранения». Руководствуясь ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, применяя аналогию закона, ответчики считаются извещенными надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, направленное мировым судьей в установленном ГПК РФ порядке, адресаты не явились за его получением, о чем орган связи проинформировал мирового судью. Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Мировой судья, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 539, п. 2 ст. 15, п. 1 ст. 547 ГК РФ, ст. 155 п. 14 Жилищного кодекса РФ, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку факт задолженности ответчиков по оплате по договору энергоснабжения в сумме, указанной истцом, нашел свое подтверждение в суде, и подтвержден документально.

Доказательств уплаты ответчиками задолженности и начисленной суммы пени не представлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчиков, поскольку подтверждены документально.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-214, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с <ФИО1>, <ФИО2> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» задолженность по оплате по договору энергоснабжения - 5202 рубля 58  копеек, пеню за несвоевременную оплату - 638 рублей 52 копейки, а всего 5841 рубль 10 копеек.

Взыскать с <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 200 рублей 00 копеек.

Взыскать с <ФИО2> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 200 рублей 00 копеек.

Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка №60 г. Уссурийска Приморского края заявление об отмене заочного решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Уссурийский районный суд Приморского края по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка №60 г. Уссурийска Приморского края.

    Мировой судья                                                         М.Ч. Лынова

2-314/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №60 г.Уссурийск
Судья
Лынова Майя Чарыяровна
Дело на странице суда
60.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее