Решение по делу № 2-2-288/2019 (2-2-10951/2018;) ~ М0-2-10051/2018 от 02.11.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2019 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Роменской В.Н.,

при секретаре Помендюковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по заявлению ФИО2 о признании утраченных сберегательных сертификатов недействительными, восстановлении прав по ним,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании утраченных сберегательных сертификатов СИ0414782 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб., СР0224752 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб., выданных на его имя в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, корп. А, недействительными, восстановлении прав по ним, указав, что в октябре 2018 г обнаружил их пропажу. Сберегательные сертификаты хранились в сейфе на работе заявителя, а затем, вероятно, при уходе на пенсию, заявитель их случайно уничтожил. В ПАО «Сбербанк» заявителю подтвердили, что на его имя были выданы указанные сертификаты, в настоящее время они не погашены, в связи с чем, ему было рекомендовано обратиться в суд за восстановлением прав на сертификаты.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования, просил суд признать недействительными утраченные сберегательные сертификаты СИ0414782 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб., СР0224752 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб., выданных на его имя в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», восстановить его право на утраченные вышеуказанные сберегательные сертификаты.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк» не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).

Согласно статье 143 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) документарные ценные бумаги могут быть предъявительскими (ценными бумагами на предъявителя), ордерными и именными.

Из положений п. 1 ст. 844 ГК РФ следует, что сберегательный и депозитный сертификаты являются именными документарными ценными бумагами, удостоверяющими факт внесения вкладчиком в банк суммы вклада на условиях, указанных в соответствующем сертификате, и право владельца такого сертификата на получение по истечении установленного сертификатом срока суммы вклада и обусловленных сертификатом процентов в банке, выдавшем сертификат.

Владельцем сберегательного сертификата может быть только физическое лицо, в том числе индивидуальный предприниматель.

Сумма вклада, внесение которой удостоверено сберегательным сертификатом, подлежит страхованию в соответствии с законом о страховании вкладов физических лиц.

Владельцем депозитного сертификата может быть только юридическое лицо.

В соответствии со ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней.

В силу п. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Исходя из приведенных норм гражданского и гражданского процессуального права, в предмет доказывания по данному делу входило установление факта существования ценной бумаги, факт ее утраты, обстоятельства, при которых произошла утрата документа, отсутствие сведений о лице, у которого находится ценная бумага, заявление держателя документа, об утрате которого помещена публикация, о своих правах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ПАО «Сбербанк» приобретены сберегательный сертификат СР0224752 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 50000 руб. и сберегательный сертификат СИ0414782 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 50000 руб. Данное обстоятельство с приведением конкретных идентифицирующих признаков сберегательного сертификата и условий банковского вклада подтверждено ответом ПАО «Сбербанк» (л.д. 6).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному гражданскому делу было приостановлено до истечения трехмесячного срока до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 299 ГПК РФ, согласно которой дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

Определением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовки дела к судебному разбирательству ПАО «Сбербанк» было запрещено производить платежи или выдачи по сберегательному сертификату СИ0414782 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб., по сберегательному сертификату СР0224752 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб., заявитель ФИО2 был обязан опубликовать в местном периодическом печатном издании за свой счет объявление с предложением держателю документов, об утрате которых заявлено подать в суд заявление о своих правах на эти документы в течение трех месяцев со дня опубликования предложения (л.д. 11).

В материалы гражданского дела заявителем предоставлен экземпляр газеты «Миллион вечерняя газета» № от ДД.ММ.ГГГГ с объявлением, в котором имеется предложение держателю вышеуказанных сертификатов обратиться в суд с заявлением о своих правах.

По истечению трехмесячного срока от держателя документов, указанного заявления в суд не поступило.

Как пояснил сам заявитель в судебном заседании, утраченные сертификаты хранились у него в рабочем сейфе. В 2015 году при увольнении, заявитель разбирая документы, находящиеся в сейфе, по неосторожности утилизировал, в том числе и указанные сертификаты. В октябре 2018 г. в отделе ПАО «Сбербанк» заявителю сообщили, что на его имя имеется два сертификата СИ0414782 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 50000 руб. и СР0224752 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 50000 руб. и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании утраченных сберегательных сертификатов недействительными, восстановлении прав по ним.

Суд установив, что рассматриваемое заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянному сертификату, им соблюдена процедура уведомления об утрате сертификата, в том числе путем размещения в средствах массовой информации публикации, в которой указаны данные держателя сертификата и номер ценной бумаги, который позволяет идентифицировать ее в гражданском обороте, а также то, что третьи лица о своих правах на данный сертификат не заявили, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении заявления о признании утраченных сберегательных сертификатов недействительными и восстановлении прав истца по ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148, 844 ГК РФ, ст.ст. 148, 262, 264-268, 294 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования ФИО2 о признании утраченных сберегательных сертификатов недействительными, восстановлении прав по ним – удовлетворить.

Признать утраченными сертификат СИ0414782 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму в размере 50000 руб., сертификат СР0224752 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму в размере 50000 руб., выданные ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. М-Станица, <адрес> Республики Казахстан, зарегистрированного по адресу: <адрес>144 - недействительными.

Восстановить права ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. М-Станица, <адрес> Республики Казахстан, зарегистрированного по адресу: <адрес>144, на утраченные сертификаты СИ0414782 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму в размере 50000 руб., сертификат СР0224752 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму в размере 50000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.04.2019 года.

Судья В.Н. Роменская