Решение по делу № 7-27/2016 от 16.02.2016

Судья Боджоков Н.К.              7-27                                  2016 год

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Майкоп                                          03.03.2016 года

Судья Верховного суда Республики Адыгея Соловьёва О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ №» (далее ООО «УК ЖЭУ №») на определение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 22 января 2015 года, которым ООО «УК ЖЭУ №» возвращена без рассмотрения жалоба на постановление № МГО УФССП России по Республике Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском срока подачи

УСТАНОВИЛА:

Постановлением № МГО УФССП России по РА от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК ЖЭУ №» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ему назначен денежный штраф в размере <данные изъяты> рублей за неисполнение требования судебного пристава-исполнителя.

Определением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 22.01.2016 жалоба на постановление № МГО УФССП России по Республике ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ возвращена без рассмотрения ООО «УК ЖЭУ №» в связи с пропуском срока подачи.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба на определение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 22.01.2016 поступила в Майкопский городской суд Республики Адыгея 02.02.2016, то есть на 11-ый день, что подтверждается штампом суда на жалобе. Следовательно, ООО «УК ЖЭУ №» жалоба подана с пропуском срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В случае пропуска срока подачи жалобы, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судье, правомочным рассматривать жалобу.

Поскольку ООО «УК ЖЭУ №» жалоба на определение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 22.01.2016 подана с пропуском установленного законодательством срока, заявитель не ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока, жалоба должна быть возвращена подателю.

Следовательно, обстоятельств, которые могли бы являться основанием к отмене состоявшегося по делу определения, не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ №» жалобу на определение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 22 января 2015 года в связи с пропуском процессуального срока для ее подачи.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея                            Соловьёва О.М.