ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,
при секретаре Граматчиковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 04 марта 2015 года дело по иску Заяц КП к Заяц ОИ, ОАО «Тепловая сервисная компания», ООО «Жилкомстрой-жилье», МУП «Горводоканал» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за содержание и коммунальные услуги, возложении обязанности по перерасчету и заключению отдельных соглашений,
установил:
Заяц К.П. обратился с иском к Заяц О.И., ОАО «ТСК», ООО «Жилкомстрой-жилье», МУП «Горводоканал» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за содержание МКД и коммунальные услуги, предоставляемые в кв.**********, возложении обязанности по перерасчету и заключению отдельных соглашений, указав в обоснование требований на то, что с Заяц О.И. не достигнуто соглашение по вопросу оплаты.
Истцом в судебном заседании подано письменное заявление об отказе от иска. Заявление приобщено к материалам дела.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Последствия отказа от иска истцу разъяснены. Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ Заяц КП от иска к Заяц ОИ, ОАО «Тепловая сервисная компания», ООО «Жилкомстрой-жилье», МУП «Горводоканал» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за содержание и коммунальные услуги, возложении обязанности по перерасчету и заключению отдельных соглашений.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий |
А.Г. Пешкин |