Решение по делу № 3-537/2010 от 18.10.2010

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

18 октября 2010 годап. Каменномостский

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного  ст.12.27 ч.2  КоАП РФ, в отношении Шафикова Михаила Захитовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, сведения о привлечение к административной ответственности   в течение года за правонарушения в области дорожного движения отсутствуют,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Шафиков М.З. 17.10.2010 года в 12 часов 40 минут в п. <АДРЕС> района на пешеходном переходе  перекрёстка  ул. <АДРЕС> - <АДРЕС> управляя  автомобилем  <НОМЕР>   государственный номер <НОМЕР>  совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода переходившего проезжую часть  и в нарушении п. 2.5 ПДД РФ  оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Шафиков М.З.  вину в совершении правонарушения признал частично. Дополнительно пояснил, что после совершения ДТП он вышел из автомобиля и осмотрев ребенка решил отвести его домой. Ребенок не пострадал, поэтому он посчитал что поступает правильно.

Выслушав Шафикова М.З., изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит  к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении по следующим основаниям:

Согласно п. 1.2 ПДД РФ  дорожно-транспортным происшествием  признается событие,  возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены

люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства и возвратиться к месту происшествия;

- сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Невыполнение указанных требований ПДД РФ образует состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Несмотря на частичное признание своей вины в совершении административного правонарушения, виновность Шафикова М.З.  объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Шафиков М.З. 17.10.2010 года в 12 часов 40 минут в п. <АДРЕС> района на пешеходном переходе  перекрёстке ул. <АДРЕС> управляя  автомобилем  <НОМЕР>   государственный номер <НОМЕР>  совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода переходившего проезжую часть  и в нарушении п. 2.5 ПДД РФ  оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

- объяснением Шафикова М.З. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении,  в котором он пояснил, что по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района он не успел остановиться и ударил передней правой частью автомобиля мальчика. Осмотрев его, он повез мальчика  домой и передал его матери, а сам уехал в г. <АДРЕС>.

- объяснениями свидетелей происшествия <ФИО4>, <ФИО5> подтвердивших, что водитель автомобиля Шафиков М.З.  после совершения ДТП с места происшествия уехал вместе с ребенком. 

- протоколом доставлении, из которого следует, что Шафиков М.З. 17.10.2010 г. в 20 час. 10 мин. доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району в связи с совершением правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

- рапортом ОД ОВД по Майкопскому району доложившему начальнику ОВД по Майкопскому району о сообщении фельдшера скорой помощи п. <АДРЕС> Головко о факте ДТП на перекрестке ул. <АДРЕС> - <АДРЕС>. Из рапорта следует, что фельдшер сообщил что водитель автомобиля с места ДТП скрылся.

Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, и у мирового судьи не имеется оснований не доверять составлявшему их инспектору ДПС. Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений закона.

Действия Шафикова М.З. связанные с уезхом с места происшествия и невыполнения требований п. 2.5 ПДД РФ   мировой судья квалифицирую по ст. 12.27  ч.2  КоАП РФ, как  «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся».

Управляемое водителем Шафиков М.З.  транспортное средство отнесено ст.1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности.  Управляя источником повышенной опасности  и  оставляя место ДТП, участником которого он был, Шафиков М.З.  нанес ущерб правам, законным интересам участников ДТП и государству.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих ответственность отягчающих предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и  в судебном заседании не установлено.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания, Шафикову М.З.   мировой судья приходит  к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии требованиями санкции ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в виде  лишения права управления транспортными средствами  на минимальный срок, что будет достаточным, объективным средством воспитательного характера соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27 ч.2, ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шафикова Михаила Захитовича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2   КоАП РФ имевшего место 17.10.2010 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Копию Постановления и водительское удостоверение направить для исполнения постановления в ОГИБДД ОВД по Майкопскому району.

Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов