Решение по делу № 2-516/2014 от 19.05.2014

Дело №2-516/2014.

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

18 июня 2014 года                                                      г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,

с участием помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ              Камалитдиновой О.Р.,

представителя ответчика - заведующего Дюртюлинским филиалом ГБОУ СПО «Октябрьский нефтяной колледж им.С.И.Кувыкина» Набиева М.З.,

при секретаре Шарафутдиновой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц, несовершеннолетних учащихся образовательной организации к ГБОУ СПО «Октябрьский нефтяной колледж им.С.И.Кувыкина», Дюртюлинскому филиалу ГБОУ СПО «Октябрьский нефтяной колледж им.С.И.Кувыкина» об обязании ограничения доступа компьютеров к интернет-сайтам террористического, коррупционного, наркотического, экстремистского и порнографического характера,

у с т а н о в и л :

Дюртюлинский межрайонный прокурор РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц, несовершеннолетних учащихся образовательной организации обратился с иском в Дюртюлинский районный суд РБ к ГБОУ СПО «Октябрьский нефтяной колледж им.С.И.Кувыкина», Дюртюлинскому филиалу ГБОУ СПО «Октябрьский нефтяной колледж им.С.И.Кувыкина», в котором просит обязать ответчиков ограничить доступ компьютеров, установленных в корпусах №1 по адресу: <адрес> по адресу: <адрес>, Дюртюлинского филиала ГБОУ СПО «Октябрьский нефтяной колледж им.С.И.Кувыкина», на сайты наркотического, террористического, коррупционного, экстремистского и порнографического характера, в течение двух месяцев со дня вынесения решения. Основанием для предъявления настоящего иска, явилось то, что в ходе проведенной прокурорской проверки установлено, что в нарушение требований ст.2, ч.6 ст.28, ч.1 ст.68 Федерального закона от               ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ч.1 ст.5 Федерального закона от 29 декабря 2010 г. №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», ч.1 ст.46 Федерального закона от 8 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», ст.ст.12, 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», ст.2 Федерального закона от 6 марта 2006 г. №35-ФЗ «О противодействии терроризму», п.2 ст.1 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. №273-ФЗ «О противодействии коррупции» с ученических компьютеров, подключенных к сети «Интернет», по состоянию на 14 мая 2014 г., свободно осуществляется выход на сайты: порнографического содержания, а именно: www.ruxvideos.ru, www.doiki.com.; наркотического содержания, а именно: narcolikvidator.ru/gde-dostat-narkotiki.html, hroniki.ya.ru/replies.xml?itemno=1797, на которых показан способ приготовления дезоморфина и места продаж наркотиков; экстремистского содержания, а именно: www.youtube.com., имеющего видеофайлы под названиями: «Правда о ваххабитах.3gp», «Сильнейший дауат из всех mp4», «Муджахид на пути Аллаха, Это то кто mp4», «Умар ибн Аль-Хаттаб (р.а.) UmaribnAl-Khattab (r.a.) 2-2.mp4», «яджудж и маджудж. mp4», «альбани о джихаде (смотреть до конца).flv.3gp», http://kompozimetal.livejournal.com/1030.html, на котором имеются материалы статьи «Бомба из хоз.мага.2», признанные экстремистскими материалами на основании решений судов; террористического содержания, а именно: www.razlib.ru, на котором содержится информация о составе и способах изготовления взрывчатых веществ, yandex.ru., на котором содержится подробная информация о способах изготовления взрывного устройства, а именно взрывной пасты «Трийодид азота»; коррупционного содержания, а именно: www.mr7.ru, на котором содержится подробная информация о способах дачи взятки должностным лицам.       

В судебном заседании прокурор Камалитдинова отказалась от исковых требований, в связи с добровольным устранением Дюртюлинским филиалом ГБОУ СПО «Октябрьский нефтяной колледж им.С.И.Кувыкина» выявленных нарушений.

Ответчик - представитель Дюртюлинского филиала ГБОУ СПО «Октябрьский нефтяной колледж им.С.И.Кувыкина» Набиев против прекращения производства по делу не возражал, пояснил, что на компьютерах, установленных в двух кабинетах информатики и информационных технологий установлена программа-фильтр Интернет Цензор 2.2, обеспечивающая систему фильтрации, исключающая доступ к информационным ресурсам, не совместимым с задачами обучения и воспитания обучающихся.

Ответчик - представитель ГБОУ СПО «Октябрьский нефтяной колледж им.С.И.Кувыкина» в суд не явился, о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом извещен, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

В соответствии с абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела, полагает заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению - производство по делу подлежащим прекращению, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, за удовлетворением ответчиком заявленных требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ к ГБОУ СПО «Октябрьский нефтяной колледж им.С.И.Кувыкина», Дюртюлинскому филиалу ГБОУ СПО «Октябрьский нефтяной колледж им.С.И.Кувыкина» об обязании ограничения доступа компьютеров к интернет-сайтам террористического, коррупционного, наркотического, экстремистского и порнографического характера, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Дюртюлинскому межрайонному прокурору РБ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                                     И.Р. Салимгареев