Решение по делу № 2-16/2011 от 14.01.2011

Решение по гражданскому делу

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2011 года                                                                город Кумертау РБ

Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по городу Кумертау Республики Башкортостан

Валитова Р.И.

с участием представителя истца Ташбулатова И.Ф. по доверенности                      от <ДАТА> года, реестр <НОМЕР>,

при секретаре Наумовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Урманова И.В. к ОАО «<НОМЕР>» Уфимский филиал в РБ и Финогентову А.А.  о  возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда

Установил:

           Истец Урманов И.В. обратился в суд с иском к ответчикам ОАО «<НОМЕР>» Уфимский филиал в РБ и Финогентову А.А.                                о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП                        в сумме 19710 рублей, судебные расходы в сумме 6350 рублей и компенсации морального вреда в сумме 300 рублей мотивируя тем, что                    <ДАТА> года в 13 час. 00 мин.  на пересечении улиц <АДРЕС>, города Кумертау, РБ произошло ДТП с участием автомобилей <НОМЕР>, госномер <НОМЕР>, под управлением Урманова И.В., принадлежащего ему же и <НОМЕР>, госномер <НОМЕР>, под управлением Финогентова А.А., принадлежащий ему же. В результате ДТП принадлежащий Урманову И.В. автомобиль получил механические повреждения. Виновным лицом в данном ДТП признан Финогентов А.А. гражданская ответственность которой застрахована в ОАО «<НОМЕР>».

           Согласно калькуляции № <НОМЕР> от <ДАТА> года составленного ИП Огурцовым В.В. сумма ущерба, причиненного Урманову И.В. в связи с ДТП составляет 35479 рублей. Страховая компания ОАО «<НОМЕР>» выплатила истцу сумму ущерба только в размере 15768 рублей                06 копеек, разница невыплаченной суммы составляет 19710 рублей, которую истец просит взыскать с ОАО «<НОМЕР>», а так же расходы, понесенные им                   в связи с обращением в суд с иском, а именно: оплата услуг оценщика в сумме 1500 рублей, оплата услуг представителя в сумме 4000 рублей, госпошлины в размере  850 рублей.

           Кроме того, истец считает, что действиями Финогентова А.А. ему причинены нравственные страдания, которые он оценивает в размере 300 рублей и просит взыскать с Финогентова А.А. в его пользу.

           В судебном заседании представитель истца Ташбулатов И.Ф.. действующий на основании доверенности от <ДАТА> года, реестр <НОМЕР>,

поддержал исковые требования своего доверителя и привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

  Ответчики ОАО «<НОМЕР>» Уфимский филиал                 в РБ и Финогентов А.А.  в судебное заседание не явились, и о причинах явки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

  При таких обстоятельствах суд в силу ст. 233 ч. 1  ГПК  РФ может рассмотреть дело в порядке заочного производства.

           Представитель истца Ташбулатов И.Ф. не возражает на рассмотрение дела в отсутствии ответчиков.

   Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

   Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично по  следующим основаниям.

           В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

           Согласно ст. 931 ч. 4 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование  обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

            Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия <ДАТА> года в 13 час. 00 мин. произошедшего на пересечении улиц <АДРЕС>, города Кумертау, РБ произошло ДТП с участием автомобилей, автомобилей <НОМЕР>, госномер <НОМЕР>, под управлением Урманова И.В., принадлежащего ему же и <НОМЕР>, госномер <НОМЕР>, под управлением Финогентова А.А., принадлежащий ему же. В результате ДТП принадлежащий Урманову И.В. автомобиль получил механические повреждения. Виновным лицом в данном ДТП признан Финогентов А.А. гражданская ответственность которой застрахована в ОАО «<НОМЕР>».

  Указанные обстоятельства подтверждаются копией протокола по делу об административном правонарушении  02 АТ № <НОМЕР> от 21 октября 2010 года, копией постановления 02 АХ № <НОМЕР> от 21 октября  2010 года.

           Страховая компания ОАО «<НОМЕР>» выплатила Урманову И.В.  сумму ущерба в связи с ДТП в размере 15768 рублей                      06 копеек, согласно акта № <НОМЕР> от <ДАТА> года.

  Согласно калькуляции № <НОМЕР> от <ДАТА> года составленного ИП Огурцовым В.В. стоимость материального ущерба причиненного в связи с ДТП, автомобилю истца составляет 35479 рублей.

  Согласно ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, составляет в части возмещения вреда, причинённого имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей.

 Согласно ст. 1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования, в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, что бы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

           Разница, причинённая Урманову И.В. ущерба, не превышает 120000 рублей, следовательно, разницу невыплаченной суммы ущерба в сумме 19710 рублей подлежит взысканию с ОАО «<НОМЕР>»              в пользу истца.

  Оснований для солидарного взыскания сумм ущерба с Финогентова А.А.  не имеется.

            Кроме того, истец понес судебные расходы по оплате услуг оценщика в сумме 1500 рублей, по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика ОАО «<НОМЕР>»  в пользу истца  в силу ст. 100 ГПК РФ.

            Подлежит удовлетворению требование истца о возмещении расходов понесенных им в связи с уплатой госпошлины в сумме 850 рублей, согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ.

   В силу ст. 151, 1099 ГК РФ  ответственность за моральный ущерб наступает лишь в случаях его причинения действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина: в иных же случаях, компенсация морального вреда возможна лишь при наличии соответствующего указания в законе.

   В действующим законодательстве не предусмотрено возмещение морального вреда при причинении материального ущерба при ДТП.

  Поэтому, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований Урманова И.В. о взыскании компенсации морального вреда                    с Финогентова А.А.  в сумме 300 рублей.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования Урманова И.В. удовлетворить частично.

            Взыскать с открытого акционерного общества «<НОМЕР>», Уфимского филиала в пользу Урманова И.В. сумму невыплаченного материального ущерба, причиненного в результате ДТП 19710 рублей, расходы услуг оценщика в сумме 1500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 850 рублей.

 Всего 26060 (двадцать шесть тысяч шестьдесят рублей).

 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда с Финогентову А.А. отказать в связи с необоснованностью.

 Ответчики вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего решения  в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

 Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кумертауский городской суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Председательствующий.

Мировой судья судебного участка № 2

           по городу Кумертау РБ:                                                   Р.И. Валитов