Решение по делу № 11-26/2017 от 03.08.2017

М.с. с/у №

Алиева Т.А. Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2017 г. с. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего Акимовой Л.Н.,

при секретаре Кюребековой А.Э.

рассмотрев апелляционную жалобу Агарагимова ФИО9 на решение мирового судьи судебного участка № Сулейман-Стальского района РД от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«Иск Касумкентского РОЭ № Дербентского МОЭ, ПАО «Дагестанской энергосбытовой компании» - удовлетворить.

Взыскать с Агарагимова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, в пользу Касумкентского РОЭ № Дербентского МОЭ ПАО «Дагестанской энергосбытовой компании» 15232 (пятнадцать тысяча двести тридцать два) рублей за нарушение договорных обязательств пользования электрической энергией.

Взыскать с Агарагимова ФИО11. в доход государства государственную пошлину в размере 609 рублей».

Заслушав объяснения Агарагимова ФИО12., просившего решение суда отменить, возражения представителя Касумкентского РОЭ № ПАО «ДЭСК» – ФИО5 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), просившего решение суда оставить без изменения, суд

установил:

Касумкентское отделение ПАО «ДЭСК» обратилось в суд с иском к Агарагимовой ФИО13 о взыскании 44634.24 рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке операторами Касумкентского РОЭ № домовладения ответчика Агарагимовой ФИО14., расположенного в <адрес> выявлен факт нарушения требований договорных обязательств, а именно п.3.1.3, в соответствии с которым абонент обязуется использовать электрические приборы и аппараты, отвечающие требованиям ГОСТов и имеющие сертификат соответствия требованиям безопасности и содержать их в соответствии с требованиями действующих правил, в связи с чем, в отношении Агарагимовой ФИО16. был составлен акт № о безучетном потреблении энергии от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику было предложено явиться в «ДЭСК» для получения расчетного документа и добровольной оплаты за незаконное пользование электроэнергией. Однако ответчик не явился в отделение ПАО «ДЭСК», согласно расчету количество недоучтенной электроэнергии составляет 27216 кВт.ч на сумму 44634.24 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца ненадлежащий ответчик - Агарагимова ФИО17 был заменен надлежащим ответчиком - Агарагимовым ФИО18.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Агарагимов ФИО19. просит отменить решение суда по тем основаниям, что судом неучтено, что договор о поставке электроэнергии был заключен энергоснабжающей организацией с покойной Агарагимовой ФИО20., после ее смерти новый договор с ответчиком не был заключен. Лица, проводившие проверку, не представили документов, подтверждающих их право на проведение проверки. В решении суда указано на то, что за три месяца до обнаружения безучетного потребления электрической энергии, в доме ответчика проводилась проверка, однако это не соответствует действительности, никакой проверки не было, предупреждения в письменной форме они не получали. Кроме того, в акте не указана причина отказа потребителя от подписания акта.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 1 ст.544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с пунктами 167, 168 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее - Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 26 Основных положений, сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей;

Согласно пункту 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной операторами ПАО «ДЭСК» проверки домовладения, принадлежащего Агарагимову ФИО21., расположенного в с<адрес>, выявлен факт проведения электричества в жилой дом до прибора учета, в связи с чем, в соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ. Акт составлен в присутствии 2 незаинтересованных лиц, поскольку потребитель электроэнергии Агарагимов ФИО24. отказался от его подписания, также к акту приложен диск с видеозаписью обнаруженного нарушения.

Нарушений требований действующего законодательства при составлении акта судом не установлено, указанный акт ответчиком в судебном порядке не оспорен.

Кроме того, в судебном заседании суда первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ Агарагимов ФИО22 факт безучетного потребления электроэнергии и составления операторами сетевой организации акта № от ДД.ММ.ГГГГ не отрицал, исковые требования признал частично, указав лишь на то, что расчет объема потребленной энергии произведен истцом неправильно, микроволновая печь в доме не работала, предыдущая проверка в их доме проводилась за три месяца до составления указанного акта, при этом нарушений выявлено не было (л.д. 26). Суд с учетом доводов Агарагимова ФИО25. снизил подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии с 44634,24 руб. до 15232 руб.

С учетом изложенного, доводы жалобы Агарагимова ФИО26. не могут быть приняты во внимание, других доводов, влекущих отмену решения мирового судьи в апелляционном порядке, суду не представлено.

Руководствуясь ст. 328 п. 1 ГПК РФ, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № Сулейман-Стальского района РД от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Агарагимова ФИО27 – без удовлетворения.

Председательствующий Л.Н. Акимова