Решение по делу № 2-609/2016 от 19.02.2016

2-609/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                    г. Зеленогорск                                

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И. с участием представителя ответчика Упоровой Т.Ю., действующей по заявлению ответчика,

при секретаре Андриевской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Бондаренко Л. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МДМ Банк» (именуемый в дальнейшем - Банк) обратился в суд с иском к Бондаренко Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивируют тем, что ответчику по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по продукту «Рефинансирование кредитов» был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. под 23% годовых сроком на 60 месяцев. Заемщик допустила нарушение условий обязательства, платежи не вносит. Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ПАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Бондаренко Л.И. не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель ответчика Бондаренко Л.И. – Упорова Т.Ю., действующая на основании заявления, полностью признала предъявленные исковые требования.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит возможным, принять признание иска ответчиком Бондаренко Л.И. в лице представителя Упоровой Т.Ю. по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко Л.И. заключила с истцом ОАО «МДМ Банк» кредитный договор №-№ на получение кредита по продукту «Рефинансирование кредитов сторонних банков», по которому банк, исполнив свои обязательства, предоставил Бондаренко Л.И. <данные изъяты> рублей. По условиям данного кредитного договора Бондаренко Л.И. взяла на себя обязательства выплачивать проценты за пользование кредитом в сумме 23.00% годовых, срок возврата кредита - 60 месяцев (л.д.12-13). Бондаренко Л.И. допустила нарушение условий обязательства, платежи не вносит.

Истец просит взыскать в счет погашения задолженности по кредитному договору <данные изъяты> руб.

Общая сумма задолженности составила <данные изъяты> – единовременный штраф.

Эти обстоятельства позволяют суду принять признание иска ответчиком Бондаренко Л.И. в лице представителя Упоровой Т.Ю., поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. Представителю ответчика в судебном заседании разъяснены и понятны последствия признания иска.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать в пользу Публичного акционерного общества «МДМ Банк» с Бондаренко Л. И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд.

Судья Тюрина Н.И.