Решение по делу № 13-310/2018 от 23.11.2018

Материал 13-310/2018

Дело №2-621/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении описки

г. Котельнич Кировской области              12 декабря 2018 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

при секретаре Шабалиной Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации г. Котельнич Кировской области об исправлении описки,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г. Котельнич Кировской области обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда от <дд.мм.гггг>, которым отказано в иске Куракину Н.М. о ликвидации контейнерной площадки. В обоснование требований указано, что в решении суда допущена описка в написании улицы расположения дома истца и спорной контейнерной площадки: вместо необходимого «<адрес>» ошибочно указано «<адрес>».

Представитель заявителя-ответчика администрации г. Котельнич Кировской области по доверенности Валова М.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Истец Куракин Н.М., представители третьих лиц МО МВД России «Котельничский», ТСЖ «Надежда», ТСЖ «Фортуна», ООО «Сапфир», ООО «Верон», ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кировской области», МП «Горводоканал», Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Котельничском районе в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица директор ООО «Базис-1» Ежов А.А. просит рассмотреть заявление в его отсутствие.

Руководствуясь ч.2 ст.200 ГПК РФ, суд разрешает поставленный вопрос в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.В судебном заседании установлено, что решением Котельничского районного суда Кировской области от <дд.мм.гггг> по гражданскому делу <№> в удовлетворении иска Куракину Н.М. к администрации г. Котельнича Кировской области о ликвидации контейнерной площадки, отказано.

Во всей описательно-мотивировочной части решения суда допущены описки в написании улицы, на которой находится дом истца Куракина Н.М. и спорная контейнерная площадка: вместо необходимого «<адрес>» ошибочно указано «<адрес>».

Свидетельством о праве собственности (л.д. <...>) подтверждено, что Куракин Н.М. является собственником жилого дома, расположенного на <адрес>.

Материалами дела подтверждено, что дом истца находится на перекрестке улиц Пролетарская и Урицкого г. Котельнича, напротив дома Куракина Н.М. на противоположной стороне <адрес>, у торца многоквартирного жилого дома по <адрес> расположена контейнерная площадка, которую Куракин Н.М. требовал ликвидировать. Данная контейнерная площадка предназначена для обслуживания многоквартирных домов №<№> и <№> по <адрес> и жилых домов №<№>, <№> по <адрес>.

Судом установлено, что отсутствуют основания для ликвидации контейнерной площадки, находящейся у дома по <адрес> – напротив дома Куракина Н.М. по <адрес>.

Таким образом, описки подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. ст. 200, 224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить описку, допущенную в описательно-мотивировочной части решении Котельничского районного суда Кировской области от 11.09.2018: читать во всей описательно-мотивировочной части решения вместо ошибочного «ул. Первомайская» верное «ул. Пролетарская».

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья          Шабалина Е.В.