Копия
Дело № 2-159/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Вознесенское 19 июля 2016 г.
Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Пахунова И.И.,
при секретаре Шошиной Е.В.,
с участием заместителя прокурора Вознесенского района Сентюриной Г.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вознесенского района Нижегородской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2, о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Вознесенского района Нижегородской области обратился в суд с исковым заявлением к Кузнецову Г.В., о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В обоснование заявления указано, что прокуратурой Вознесенского района проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения. Проверкой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
В соответствии со статьей 2 Федеральною Закона №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения», указывает прокурор, безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.
Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со статьей 3 этого же Закона являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении: соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Статьей 5 Закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии со статьей 23 указанного Федерального Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Согласно ст. 25 Закона, граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями статьи 26 Закона подтверждается соответствующим удостоверением. Статьей 28 указанного Федерального Закона определен круг оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, каковыми являются:
истечение установленного срока действия водительского удостоверения;
ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;
- лишение права на управление транспортными средствами.
Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
Прокуратурой Вознесенского района выявлены обстоятельства, при которых несоответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан, наделенных правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения на безопасность дорожного движения.
Так, в ходе проведенной проверки установлено, что Кузнецов Г.В., имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <адрес> категории «В,С,Д, ВЕ», состоит на учете у нарколога ГБ УЗ НО «Вознесенская ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты> с 2015 года, запрещающим ему управлять транспортными средствами, в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации №377 от 28 апреля 1993г.
Кузнецов Г.В. привлекался к административной ответственности;
ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 12.6 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по 4.1 ст. 12.2 КоАП РФ;
по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по 4.1 ст.12.19 КоАП РФ;
по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Таким образом, в соответствии с положениями Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права Кузнецова Г.В. на управление транспортными средствами.
Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности, создают повышенную вероятность и опасность причинения вреда окружающим. Управление же мото - и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
Требования о прекращении действия права на управление транспортными средствами подтверждаются следующими доказательствами:
- информации ГБУЦ НО «Вознесенская ЦРБ» о наличии у Кузнецова Г.В. заболевания, запрещающего ему управлять транспортными средствами - <данные изъяты>, состоит на учете с 2015 года,
- справкой из РЭО ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.
В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Прокурор обращается в суд в интересах неопределенного круга лиц, участников дорожного движения, круг которых определить не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 45, 131 ГПК РФ, ст. 35 Федерального закона «О Прокуратуре Российской Федерации», и ст. 23.24,25,28 и 3 1 ФЗ «О безопасности дорожного движения», прокурор проси суд:
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.
Решение суда направить в ОГИБДД МО МВД России «Дивеевский» Нижегородской области для изъятия (не выдачи) водительского удостоверения на имя ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> категории «В,С,Д, ВЕ». В судебном заседании заместитель прокурора Вознесенского района Нижегородской области Сентюрина Г.Б. поддержала требования, изложенные в заявлении прокурора, в полном объеме.
Ответчик Кузнецов Г.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности причин.
В соответствии с ч. 3 указанной статьи, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Представитель третьего лица - МО МВД России «Дивеевский», в судебное заседание не явился, в адрес суда направил заявление, приобщенное судом к материалам гражданского дела. В указанном заявлении представитель третьего лица просит суд рассмотреть иск прокурора без участия в судебном заседании представителя МО МВД России «Дивеевский».
С учетом представленных в деле документов, суд пришел к выводу о рассмотрения дела без участия в судебном заседании ответчика Кузнецова Г.В., и представителя третьего лица МО МВД России «Дивеевский».
Заслушав представителя прокуратуры, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Вознесенского района Нижегородской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Кузнецову Г.В, о прекращении действия права на управление транспортными средствами, подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 2 Федеральною Закона №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения», безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.
В соответствии со ст. 3 указанного Закона, одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении: соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Статьей 5 Закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии со статьей 23 указанного Федерального Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Согласно ст. 25 Закона, граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями статьи 26 Закона подтверждается соответствующим удостоверением. Статьей 28 указанного Федерального Закона определен круг оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, каковыми являются:
истечение установленного срока действия водительского удостоверения;
ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;
- лишение права на управление транспортными средствами.
В судебном заседании установлено следующее:
Кузнецов Г.В., имеет право на управление транспортными средствами, ему ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <адрес> категории «В,С,Д, ВЕ».
Согласно сведений ГБ УЗ НО «Вознесенская ЦРБ» Кузнецов Г.В. состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом: <данные изъяты>, вследствие постоянного употребления, с 2015 года.
Указанное обстоятельство запрещает ему управлять транспортными средствами, в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28 апреля 1993г.
Согласно заключению врачебной комиссии ГБУЗ НО «Вознесенская ЦРБ» от 15.07.2016г., следует, что у Кузнецова Г.В. наступило ухудшение состояния здоровья, в связи с наличием у него заболевания: <данные изъяты>, вследствие постоянного употребления. Ухудшение состояния здоровья Кузнецова Г.В., препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
На основании представленных суду доказательств, суд приходит к убеждению, что требования прокурора Вознесенского района к Кузнецову Г.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Исходя из указанных положений нормы закона, государственную пошлину следует взыскать с ответчика Кузнецова Г.В. в бюджет муниципального образования – Вознесенский муниципальный район Нижегородской области.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины составит 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░2 ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ «░,░,░, ░░».
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░/░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░
░░░░░