Решение по делу № 12-141/2015 от 23.04.2015

Дело № 12-141/2015    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир                                    «24» апреля 2015 года

    

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Шустов Н.А., изучив при подготовке к судебному заседанию жалобу ООО «СОЛО». на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением главного государственного инспектора труда ГИТ во Владимирской области от 19 февраля 2015 года, ООО «ОРГ1» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 32 000 (тридцать две тысячи) рублей.

ООО «ОРГ1» обратилось в Ленинский районный суд г. Владимира с жалобой на указанное постановление № от 19 февраля 2015 года, полагая, что оно является необоснованным и незаконным.

Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд учитывает, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, выраженной в п. 30 Постановления Пленума «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24.03.2005 г. № 5 при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол и вынесено постановление.

В данном случае правонарушение совершено по юридическому (фактическому) адресу нахождения Общества: <адрес>, то есть на территории Октябрьского района г. Владимира.

При этом, суд так же учитывает, что административное расследование по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ не проводилось. На основании чего указанная жалоба не может быть рассмотрена Ленинским районным судом г. Владимира и подлежит направлению по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Владимира.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ООО «СОЛО» на постановление главного государственного инспектора труда ГИТ во Владимирской области от 19 февраля 2015 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, передать по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Владимира.

Настоящее определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                            Шустов Н.А.

12-141/2015

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
ООО "Соло"
Суд
Ленинский районный суд г. Владимир
Судья
Шустов Николай Анатольевич
Статьи

5.27

Дело на сайте суда
leninsky.wld.sudrf.ru
23.04.2015Материалы переданы в производство судье
24.04.2015Направлено по подведомственности
05.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее