Дело № 2 – 4499/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 ноября 2014 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Гвоздилиной И.В.
при секретаре Щелкунове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Ивановой М. С. к Сыпченко Р. В. об истребовании документов,
У С Т А Н О В И Л:
Иванова М.С. обратилась в суд с иском к Сыпченко Р.В. об истребовании документов.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ Сыпченко Р.В. под предлогом оформления дополнительных льгот в ее отсутствие забрала принадлежащие ей документы: пенсионное удостоверение, удостоверение ветерана Великой Отечественной войны, сберегательную книжку, свидетельство о заключении брака, а также свидетельство о смерти ФИО5, учетную книжку ветерана Великой Отечественной войны на имя ФИО5 В связи с этим просит суд обязать возвратить указанные документы в трехдневный срок.
Иванова М.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснив, что указанные документы спрятала в шкафу дома в деревне под полотенцами, а сейчас их нет. В жилом помещении отсутствует с лета. Лично не видела, как ее дочь их забирала.
Ответчик иск не признал и указал, что действительно ходил в Отдел по защите прав населения с целью оформления матери компенсации за потерю кормильца. Ей там назвали перечень документов, необходимых для этого. Она передала в устной форме Ивановой М.С. данный список и все. Мать прячет документы постоянно, а, когда не находит их, то регулярно вызывает милицию. Лично она их не брала.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
На основании п.п. 1, 2, 4 ст. 212 ГК РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Права всех собственников защищаются равным образом.
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.Таким образом, для удовлетворения иска, заявленного лицом на основании ст. 301 ГК РФ, истцу необходимо доказать принадлежность права собственности на истребуемую вещь и удержание вещи ответчиком.
Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений участников процесса, у Ивановой М.С. находились следующие документы, принадлежащие ей: пенсионное удостоверение, удостоверение ветерана Великой Отечественной войны, сберегательная книжка, а также свидетельство о заключении брака между Ивановой М.С. и ФИО5, свидетельство о смерти ФИО5, учетная книжка ветерана Великой Отечественной войны на имя ФИО5
Данный факт участниками процесса не оспаривается.
Иванова М.С. в ходе судебного процесса пояснила, что спрятала эти документы в доме в деревне в шкаф под полотенцами. В этом доме не была с ДД.ММ.ГГГГ. Лично не видела, как Сыпченко Р.В. забирала эти документы.
При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению, так как в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ Иванова М.С. не привела каких – либо доказательств наличия спорного имущества у ответчика и удержания его, а Сыпченко Р.В. отрицает указанный факт.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать Ивановой М. С. в удовлетворении исковых требований к Сыпченко Р. В. об истребовании документов.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья И.В. Гвоздилина
Решение изготовлено в окончательной форме 1 декабря 2014 года.
Судья И.В. Гвоздилина