Решение по делу № 2-765/2017 ~ М-693/2017 от 06.09.2017

Дело № 2-765/2017.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Вичуга                                                                                                                         1 ноября 2017 года

Вичугский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего Лапшина Д.А.,

при секретаре Нехитровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебедевой Татьяны Юрьевны к Андрееву Алексею Сергеевичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В Вичугский городской суд обратилась Лебедева Т.Ю. с исковыми требованиями к Андрееву А.С. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления.

Исковые требования мотивированы тем, что приговором Вичугского городского суда от 21.07.2017 года Андреев А.С. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ по факту совершения покушения на умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба. Приговором установлено, что Андреев А.С. путем поджога пытался уничтожить автомобиль ВАЗ 21150 принадлежащий истице. Размер ущерба, причиненный автомобилю истца, составляет 64165 рублей. В результате преступных действий ответчика истица испытала нравственные страдания, которые она оценивает в 5000 рублей.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с ч.3 ст.31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Из положений п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчик Андреев А.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается приговором суда, данными ИЦ ГУ МВД России по Московской области от 31.10.2017 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению Лебедевой Татьяны Юрьевны к Андрееву Алексею Сергеевичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда подлежит передаче для рассмотрения с соблюдением правил территориальной подсудности в Электростальский городской суд Московской области в связи с тем, что ответчик на территории г. Вичуга и Вичугского района не зарегистрирован, а зарегистрирован в г. Электросталь Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 281 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░                              ░.░. ░░░░░░