Решение по делу № 2-135/2016 от 15.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2016 года                                                                                       г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,

при секретаре судебного заседания Бортко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-135/2016 по исковому заявлению Трифонова А. Д. к Семину А.А., Романову Е.А., Короткову А.О. о выделе в натуре --- доли жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Трифонов А.Д. обратился в суд с иском к Семину А.А., Романову Е.А., Короткову А.О. о выделе в натуре --- доли жилого дома.

Истец Трифонов А.Д. и его представитель по ордеру адвокат Шабалкин И.В. дважды не явились в судебное заседание, назначенное на 10.03.2016 года и на 14.03.2016 года, хотя о дне и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.

Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Трифонов А.Д. и его представитель по ордеру адвокат Шабалкин В.А., дважды не явившись в судебное заседание, заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие не представили, причины неявки суду не сообщили, доказательств, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представили.

Ответчик Семин А.А. в судебное заседание не явился, уведомление о надлежащем извещении отсутствует.

Ответчик Коротков А.О. в судебное заседание не явился, уведомление о надлежащем извещении отсутствует.

Ответчик Романов Е.А. в судебное заседание не явился, уведомление о надлежащем извещении отсутствует.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель Территориального отдела №6 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Трифонова А.Д. без рассмотрения.

Руководствуясь п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Трифонова А.Д. к Семину А.А., Романову Е.А., Короткову А. О. о выделе в натуре --- доли жилого дома оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья                                                   В.С. Муштаков