Решение по делу № 2-346/2012 от 23.07.2012

Решение по гражданскому делу

дело №2-346-12

ЗАОЧНОЕ    Р Е Ш Е Н И Е

                                           Именем Российской Федерации

С.Петропавловка                                                             23 июля  2012  г.

              Суд в составе   мирового судьи  судебного участка № 1 Джидинского района Республики Бурятия Самдановой Л.Е.,при секретаре Дашиевой Т.А., с участием представителя истца Москвитиной О.И., действующей на основании доверенности от (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Бурятэнергосбыт» в лице Джидинского СУ Южного Межрайонного отделения  к  Чердонову С. Н. о взыскании  задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

                 ОАО «Бурятэнергосбыт» в лице Джидинского СУ Южного Межрайонного отделения обратилось в суд с иском о взыскании с Чердонова С.Н. прож. (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), задолженности   за потребленную электроэнергию в  размере (СУММА) руб. и пени (СУММА) руб., мотивируя уклонением ответчика от уплаты.

                 В судебном заседании представитель истца ОАО «Бурятэнергосбыт»  по доверенности Москвитина О.И. исковые требования поддержала в полном объеме. Просила взыскать с Чердонова С.Н. задолженностьв сумме (СУММА) руб. и  пени в размере (СУММА)  руб., госпошлину 400 руб. и почтовые расходы 11,80 руб. Согласна с рассмотрением дела в порядке заочного производства,

Ответчик Чердонов С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в  его отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика  в порядке заочного производства.

               Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

               В силу ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной электросети,   в силу ст. 544 ГК РФ -  абонент обязан оплатить фактически принятую энергию.

              Обстоятельство задолженности ответчика по оплате за услуги истца  надлежаще подтверждено финансово-лицевым счетом за №(ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ),  что не было опровергнуто ответчиком. В силу неисполнения ответчиком-абонентом энергоснабжения установленного законодательством обязательства, в соответствии со ст.ст. 539, 307 ГК РФ, задолженность по оплате потребленной энергии  и пени подлежат принудительному взысканию с ответчика.

              В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются с другой стороны все понесенные по делу  судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 400 руб., почтовые расходы 11,80  руб.

             На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд,

                                                      Р Е Ш И Л :

              Иск ОАО «Бурятэнергосбыт»  в лице Джидинского СУ  Южного Межрайонного отделения удовлетворить.

              Взыскать с Чердонова С. Н. в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» в лице Джидинского СУ Южного Межрайонного отделения  задолженность в размере (СУММА), пени (СУММА), уплаченную госпошлину 400 руб.  и почтовые расходы 11 руб. 80 коп.

              Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №1 Джидинского района РБ заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему  копии этого решения.

              Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                   Мировой судья                     

Самданова Л.Е.