Решение по делу № null от 25.06.2010

Дело №№№ Мировой судья Т.В. Борисова

(№№№)                                                                Санкт – Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июня 2010 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу защитника Глушанова Д.А., действующего в интересах

Воробьева Дмитрия Викторовича, 29.02.1968 года рождения,

уроженца Ленинграда, проживающего по адресу: Санкт-Петербург,

ул.Подвойского, д.31, корп.2, кв.21;

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №147 Санкт–Петербурга от 02 марта 2010 года и решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23 апреля 2010 года по делу №5-41/2010-147 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

         Постановлением мирового судьи судебного участка №147 Санкт–Петербурга от 02 марта 2010 года Воробьев Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.

         Решением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23 апреля 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

         В жалобе защитник Глушанов Д.А., действующий в интересах Воробьева Д.В., просит судебные решения отменить, как вынесенные с грубыми нарушениями процессуальных и материальных норм права. Указывает, что дело было рассмотрено с нарушением прав Воробьева Д.В. на защиту, без надлежащего его извещения. Также считает назначение Воробьеву Д.В. административного наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок 5 месяцев, необоснованным.

         Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу состоявшиеся судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.

       В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в его отсутствие дело может быть рассмотрено только в том случае, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

        Из материалов дела усматривается, что Воробьевым Д.В. было заявлено ходатайство о направлении материала для рассмотрения по месту его жительства. Определением мирового судьи судебного участка №208 Санкт-Петербурга от 01 февраля 2010 года данное ходатайство было удовлетворено, материалы дела направлены по месту жительства Воробьева Д.В. мировому судье судебного участка №147 Санкт-Петербурга.

        Определением мирового судьи судебного участка №147 Санкт-Петербурга от16 февраля 2010 года рассмотрение дела было назначено на 02 марта 2010 года.

           Из материалов дела следует, что о рассмотрении дела 02 марта 2010 года в 16 часов 20 минут Воробьев Д.В. был извещен телефонограммой от 01 марта 2010 года без указания времени ее направления, то есть меньше, чем за сутки до рассмотрения дела. Данное извещение нельзя считать надлежащим, поскольку судом при рассмотрения дела не были созданы необходимые процессуальные условия для реализации привлекаемым лицом прав на защиту.

          Таким образом дело рассмотрено с нарушением прав Воробьева Д.В. на защиту, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене.

Вывод судьи Невского районного суда о том, что Воробьев Д.В. был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, своим правом на защиту не воспользовался, является неправильным, в связи с чем решение судьи от 23 апреля 2010 года также подлежит отмене.

            В настоящее время срок привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, истек, следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

  Постановление мирового судьи судебного участка №147 Санкт–Петербурга от 02 марта 2010 года и решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Воробьева Дмитрия Викторовича отменить.

            Производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

  Надзорную жалобу защитника Глушанова Д.А., действующего в интересах Воробьева Дмитрия Викторовича удовлетворить.

Заместитель председателя

Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко