Решение по делу № 2-592/2012 от 10.04.2012

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 апреля 2012 г.                                                                       г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №1 Советского района г. Улан-Удэ Республики БурятияМаншеев Н.Н., при секретаре Доржиевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Климов С.В.1, Залсеова О.А.1  о взыскании задолженности за тепловую энергию

У С Т А Н О В И Л:

 Обращаясь в суд, ОАО «ТГК-14» просит взыскать с Климов С.В.1, Залсеова О.А.1 задолженность за тепловую энергию в размере 13182 руб. 59 коп.  и уплаченную госпошлину в размере 527  руб. 30 коп.

В судебном заседании представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об уменьшении исковых требований с 13182 руб. 59  коп. до 4347 руб. 87 коп.

Представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что, ответчиком нарушено обязательство по оплате коммунальных услуг в виде принятой тепловой энергии. Размер платы за потребленную тепловую энергии рассчитан исходя из следующих тарифов: на тепловую энергию - в размере 1149,67 руб./Гкал. (без НДС), установленный Приказом РСТ РБ <НОМЕР> от <ДАТА2>, на теплоноситель - в размере 22,19 руб./м3., установленный Приказом РСТ РБ <НОМЕР> от <ДАТА3> ОАО «ТГК-14» полагает возможным и обоснованным применение установленных <ДАТА4> и <ДАТА5> тарифов к отношениям по теплоснабжению с потребителем, начиная с <ДАТА6>, поскольку договорные отношения с потребителем не прекращались, тепловая энергия производилась ОАО «ТГК-14»  и поставлялась абоненту, а новый тариф рассчитан с учетом произошедших изменений во взаимоотношениях городского округа «город Улан-Удэ» и ОАО «ТГК-14» с <ДАТА6>  Кроме того, в соответствии с решением Городской комиссии по ценам и тарифам Администрации г. Улан-Удэ «об утверждении ставок платы за жилищно-коммунальные услуги для населения г. Улан-Удэ» <НОМЕР> от <ДАТА7> потребители - физические лица оплачивают тепловую энергию ежемесячно в размере 1/12 общей годовой стоимости услуг по теплоснабжению (равными долями в течении календарного года). Таким образом, задолженность ответчика за тепловую энергию согласно финансово-лицевого счета составляет с <ДАТА8> по <ДАТА9> 4347 руб. 87 коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

В судебном заседании ответчик Климов С.В.1 исковые требования о взыскании  задолженности за тепловую энергию в размере 4347 руб. 87 коп.  и госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.  признала полностью, просила  принять признание иска.

          Ответчики Залсеова О.А.1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания  извещены надлежащим образом.

  Выслушав стороны,  исследовав исковое заявление и материалы дела, суд считает  возможным принять признание  стороной ответчика заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований по настоящему делу.

       Последствия признания иска судом сторонам разъяснены.

  При указанных обстоятельствах признание  заявленных требований  стороной ответчика соответствует  требованиям ст. 39 ГПК РФ. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

   Признание иска не противоречит  нормам действующего законодательства, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, и принимается судом в качестве основания для вынесения  решения об удовлетворении требований без установления иных фактических обстоятельств по делу.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергий, (ч. 1 ст. 540, ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Суд считает применение тарифов на тепловую энергию обоснованным, поскольку ОАО ТГК-14 не прекращало поставку тепла и горячей воды для потребителей, и данное обстоятельство не освобождает ответчиков от оплаты предоставленной услуги.

Обязанность гражданина, своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст.ст.153, 155 ЖК РФ.

Таким образом,  подлежит взысканию   с ответчика 4347 руб. 87 коп. - задолженность за тепловую энергию, 400 руб. 00 коп. - уплаченная госпошлина.

       Всего подлежит взысканию 4747 руб. 87 коп.

       Руководствуясь  ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «ТГК-14» удовлетворить

Взыскать  солидарно с Климов С.В.1, Залсеова О.А.1 в пользу ОАО «ТГК-14»4747 руб. 87 коп.(четыре тысячи сорок семь руб. 87 коп), в том числе  4347 руб. 87 коп.  -  задолженность  за тепловую энергию,  400 руб. 00 коп.  - уплаченная госпошлина.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца через мирового судью судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ  со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                      Н.Н. Маншеев