Решение по делу № 1-190/2012 от 14.06.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 июля 2012 г.                             г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Яшникова С.И.,

при секретаре Саитовой Л.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кинельского межрайонного прокурора Шумского Д.А.,

подсудимого Лазарева Е.С.,

защитника – адвоката Голубцова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЛАЗАРЕВА ЕВГЕНИЯ СЕРГЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

установил:

Лазарев Е.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Лазарев Е.С., заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ, в марте ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата не установлена, находясь на территории <адрес>, незаконно приобрел – получил в дар от неустановленного лица для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - JWH=250, массой 0,12 граммов, что относится к крупному размеру, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут Лазарев Е.С. был выявлен на ст. <адрес> сотрудниками ЛОП за административное правонарушение и доставлен в <адрес>, где при личном досмотре в 20 часов 20 минут у него в левом заднем кармане брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством JWH-250, массой 0,12 грамма, что является крупным размером.

На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый Лазарев Е.С. заявил ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина Лазарева Е.С. в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах подтверждена материалами уголовного дела. Проверив представленные обвинением доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в установленном законом порядке, являются достаточными для вывода о виновности Лазарева Е.С. в предъявленном обвинении.

Действиям Лазарева Е.С. дана верная правовая оценка, его действия обоснованно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без сбыта наркотических средств в крупном размере.

Государственный обвинитель и сторона защиты не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Других оснований, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, судом не установлено. В связи с этим суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении вида и размера наказания Лазареву Е.С. в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; конкретные обстоятельства совершения преступления, вид наркотического средства и его изъятие из незаконного оборота, признание вины подсудимым, данные о его личности: он не <данные изъяты>

С учетом общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимого, требований ст. 68 УК РФ суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ЛАЗАРЕВА Евгения Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении Лазарева Е.С. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство JWH-250, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств СЛУ МВД России на транспорте, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья