Решение по делу № 2а-5678/2016 ~ М-4398/2016 от 06.04.2016

Дело № 2а-5678/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2016 года                                 город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хакимзянова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Нежельской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан об установлении для Новиков А.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП России по РТ обратился в суд с заявлением об установлении для Новиков А.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, в обоснование которого указано, что ООО «ПТК» в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. На основании изложенного судебный пристав-исполнитель просит установить для руководителя должника – организации ООО «ПТК» Новиков А.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании заявленное требование поддержал, просил удовлетворить.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Настоящее административное исковое заявление рассматривается с учетом разъяснений, изложенных в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата изъята>.

Согласно п. 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем в силу п. 3 ст. 55 Конституции указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 2 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно ч. 1, 4 ст. 67 Федерального закона РФ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по РТ находиться исполнительное производство о взыскании с должника ООО «ПТК» в пользу взыскателя МРИ ФНС № 6 по РТ задолженности.

В связи с тем, что задолженность по исполнительному производству в добровольном порядке в установленный срок не погашена, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с настоящим заявлением и просит установить для руководителя ООО «ПТК» Новиков А.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Вместе с тем, в силу действующего законодательства ограничение права выезда за пределы Российской Федерации возможно лишь в отношении должников-граждан, если должником в исполнительном производстве является организация, к руководителю организации невозможно применение ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.

В данном случае, Новиков А.В. непосредственным должником в рамках указанного исполнительного производства не является. К ООО «ПТК» применение ограничения права на выезд за пределы Российской Федерации невозможно.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан об установлении для Новиков А.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.

Судья А.Р. Хакимзянов

Мотивированное решение составлено <дата изъята>,

Судья А.Р. Хакимзянов