Решение по делу № 0 от 02.07.2025

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об  административном правонарушении № 5-391

02 июля 2012 года                                                                                      г. Кингисепп

Мировой судья участка № 39 Ленинградской области Кингисеппского  района Щеголев А.Н., рассмотрев административный материал о правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов Васильев Н.Ф., проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, будучи обязанным к уплате административного штрафа по постановлению  <НОМЕР>  от 06.04.2012 года  по ст. 20.21 КоАП РФ  в сумме 100 рублей, вступившему в законную силу 19.04.2012 года, в установленный законом  срок до 19.05.2012 года  штраф не уплатил, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1  КоАП РФ.

Васильев Н.Ф. в судебном заседании  вину   признал, пояснив, что забыл про штраф.

        Проверив материалы дела, судья  находит вину Васильева Н.Ф. в совершении данного правонарушения подтвержденной, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, копией постановления   от 06.04.2012 года  о назначении штрафа  в сумме 100 рублей, справкой о неуплате штрафа в установленный законом срок, рапортом сотрудника полиции об обнаружении правонарушения.

         Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у судьи нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.

           Таким образом, судья считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела, подтверждается состав административного правонарушения по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в действиях  Васильева Н.Ф., и его вина в указанном административном правонарушении доказана.

         Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, судья признает раскаяние Васильева Н.Ф.

          Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение  однородного правонарушения.

        При назначении наказания, суд учитывает характер и  обстоятельства правонарушения, личность Васильева Н.Ф., смягчающие и отягчающие вину обстоятельства,  и считает невозможным   назначить менее строгое наказание, чем наказание, связанное с содержанием  нарушителя в условиях изоляции от общества.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9,29.10  КоАП РФ,                                                            П О С Т А Н О В И Л:

          Признать  <ФИО1> виновным   по ч.1 ст.20.25   КоАП РФ и назначить наказание  в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.

           Срок ареста исчислять с <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ДАТА3>.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Кингисеппский городской суд в течение 10 суток.

                                       Мировой судья                                                 Щеголев А.Н.