Решение по делу № 2-706/2012 от 10.04.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Улан-Удэ                                                                                                                           10 апреля  2012 г.

 Мировой судья судебного участка №8 Октябрьского района г.Улан-Удэ Доржиев А.И., при секретаре Мануевой В.П., с участием  представителя истца Нетесовой Е.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Байкальские коммунальные  системы»  к   <ФИО>,  Попова О.Н.1,  Попова О.Н.1   о  взыскании   задолженности  за холодное водоснабжение  и водоотведение,  судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

  ООО «Байкальские коммунальные системы», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчиков  задолженность  за  холодное   водоснабжение  и  водоотведение, пени, судебные расходы.

          В судебном заседании представитель истца  Нетесова Е.А.,  действующая   по доверенности  от  <ДАТА2>  исковые требования  поддержала. Суду пояснила, что ответчик   длительное время не производит оплату. За период с  <ДАТА3> по <ДАТА4> у них    образовалась задолженность в сумме  9 256 руб. 32 коп. В связи с несвоевременной оплатой, на основании  п.14 ст.155 ЖК РФ ответчику   начисляются пени, которые  за период с  <ДАТА3> по <ДАТА4>  составили  405 руб. 87 коп. На предупреждение истца о погашении задолженности ответчик   не реагируют и оплату не производят. Просит взыскать с ответчиков  задолженность за  холодное  водоснабжение и водоотведение  в размере 9 256 руб. 32 коп.,  пени в сумме 405 руб. 87 коп., судебные расходы в размере  400 руб.

  Ответчики  в  судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были  надлежаще извещены. Уважительных причин неявки суду они не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.  Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

        Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков,   в порядке заочного судопроизводства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

        Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

        В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, наниматель (собственник жилого помещения)  обязан своевременно вносить плату за  жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст. 155  ЖК РФ,  плата за  жилое помещение и коммунальные услуги вносится  ежемесячно до  10 числа месяца,  следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором  управления многоквартирным домом.  На  основании  п. 14 ст.155 ЖК РФ ответчикам  начисляются пени.

       Сумма задолженности  у ответчиков  составляет 9 256  руб. 32 коп.,  пени - 405 руб. 87 коп., что подтверждается  выпиской из лицевого счета, имеющейся в материалах дела. Ответчики обязанности по оплате  за услуги водоснабжения и водоотведения  не выполняют, поэтому сумма задолженности    подлежит  взысканию в судебном порядке.

 На основании ст.98 ГПК РФ,  с ответчиков  в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной  истцом при подаче иска  в размере  400   руб. 

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 , 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

       Исковые требования  ООО «Байкальские коммунальные системы»  удовлетворить.

       Взыскать в пользу ООО «Байкальские коммунальные системы» в солидарном порядке с <ФИО>,  Попова О.Н.1,  Попова О.Н.1    задолженность  за холодное  водоснабжение  и  водоотведение  в размере  9 256  руб. 32 коп.,  пени в сумме  405  руб. 87 коп., судебные расходы в размере  400 руб.,   всего  10 062 руб. 19 коп. 

       Ответчик вправе  подать в суд, принявший заочное решение,  заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня  получения  копии этого решения.

       Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке  в Октябрьский районный суд  г.Улан-Удэ  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае  если такое заявление подано - в течение месяца  со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении  этого заявления.

       Изготовлено в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                                                      А.И.Доржиев