Решение по делу № 2-3477/2019 ~ М-3156/2019 от 01.11.2019

Дело № 2-3477/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2019 года                   город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гладких Н.В.,

при секретаре Юхимчук Ж.А.,

с участием истца Портных А.В.,

ответчика Груздова Д.Л.,

представителя ответчика Сабуровой А.Н., допущенной к участию в процессе по устному ходатайству ответчика,

представителя ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Громыхаловой К.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Портных А.В. к ответчикам: Груздову Д.Л., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, о прекращении права собственности на объекты недвижимости, исключении из ЕГРН сведений о праве собственности, восстановлении права собственности на объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Портных А.В. обратился к ответчикам Груздову Д.Л., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю с иском о прекращении права собственности Груздова Д.Л. на буксировочную канатную дорогу протяжённостью <данные изъяты> метров (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>; кабельные сети электроснабжения 0,4 кВ буксировочной канатной дороги протяжённостью <данные изъяты> метров (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес> исключении сведений о праве собственности Груздова Д.Л. на указанные объекты недвижимости из Единого государственного реестра недвижимости и восстановлении права собственности на объекты недвижимости за истцом.

В обоснование предъявленных требований истец Портных А.В. указал, что он имел в собственности буксировочную канатную дорогу протяжённостью <данные изъяты> метров (кадастровый №), и кабельные сети электроснабжения 0,4 кВ буксировочной канатной дороги протяжённостью <данные изъяты> метров (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>. Он имеет задолженность перед Груздовым Д.Л., и в отношении него возбуждено исполнительное производство, на указанное имущество наложен арест. На основании постановления судебного пристава – исполнителя указанные объекты недвижимости были переданы взыскателю. Право собственности взыскателя Груздова Д.Л. на буксировочную канатную дорогу и кабельные сети электроснабжения 0,4 кВ буксировочной канатной дороги зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. Данный переход права на объекты недвижимости является незаконным, поскольку торги по продаже имущества не проводились. Постановление судебного пристава – исполнителя о передаче нереализованного имущества взыскателю отменено.

В судебном заседании истец Портных А.В. просил об удовлетворении предъявленных требований на основании доводов, изложенных в иске.

Финансовый управляющий Портных А.В. Власова Л.Н. не явилась в судебное заседание, извещена о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании ответчик Груздов Д.Л. и его представитель Сабурова А.Н. не согласились с иском, заявили ходатайство об оставления искового заявления без рассмотрения в связи с признанием Портных А.В. банкротом и принятием в отношении него процедуры банкротства в виде реструктуризации долгов на основании определения Арбитражного суда Пермского края. Груздов Д.Л. пояснил, что в настоящее время не является собственником указанного недвижимого имущества, так как продал его.

В судебном заседании представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Громыхалова К.В. не согласилась с иском, пояснив, что регистрация прав Груздова Д.Л. на объекты недвижимости проведена в соответствии с требованиями закона.

Ответчик Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю не направил представителя в судебное заседание, извещён о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Суд, выслушав объяснения истца Портных А.В., ответчика Груздова Д.Л. и его представителя Сабуровой А.Н., представителя ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Громыхаловой К.В., установил следующие обстоятельства.

01 ноября 2019 года истец Портных А.В. обратился с иском к ответчикам Груздову Дмитрию Леонидовичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, о прекращении права собственности на объекты недвижимости, исключении из ЕГРН сведений о праве собственности, восстановлении права собственности на объекты недвижимости.

Оценивая предъявленные требования, суд считает, что истец Портных А.В. оспаривает зарегистрированное право собственности Груздова Д.Л. на буксировочную канатную дорогу протяжённостью <данные изъяты> метров (кадастровый №), и кабельные сети электроснабжения 0,4 кВ буксировочной канатной дороги протяжённостью <данные изъяты> метров (кадастровый №) с целью восстановления своих прав на данные объекты недвижимости, то есть фактически требует разрешения вопроса о признании недействительной сделки по передаче имущества ответчику Груздову Д.Л. и правах на переданное недвижимое имущество. Из сведений УФРС по Пермскому краю от 24.12.2019г. следует, что 03.12.2019г. в ЕГРН внесена запись о регистрации права собственности ФИО2 на сооружения с кадастровыми номерами: № (буксировочная канатная дорога) и <данные изъяты>(кабельные сети электроснабжения 0,4 кВ буксировочной канатной дороги) на основании договора купли-продажи от 02.12.2019г. Запись актуальна.

Таким образом, на день рассмотрения настоящего иска, право собственности Груздова Д.Л. на вышеуказанное имущество прекращено, в связи с переходом права собственности на имущество к другому приобретателю ФИО2

Определением Арбитражного суда Пермского края от 14 сентября 2019 года по делу № А50-6359/2019 признано обоснованным заявление о признании Портных А.В. несостоятельным (банкротом). В отношении Портных А.В. как физического лица введена процедура реструктуризации долгов. Требование Груздова Д.Л. об уплате 3191367 рублей 10 копеек включено в третью очередь требований кредиторов (л.д.114-117).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно пункту 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 г. и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Указанное исковое заявление, фактически содержащее требование о правах на недвижимое имущество, подано 01 ноября 2019 года, то есть после вынесения определения Арбитражного суда Пермского края о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации долгов Портных А.В. Данное исковое заявление не рассмотрено судом до даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Принимая во внимание, что разрешение вопроса о правах гражданина, признанного несостоятельным, на имущество связано с определением объёма имущества, принадлежащего такому гражданину, которое может быть использовано для удовлетворения требований кредиторов, суд полагает, что требования, предъявленные истцом, подлежат разрешению в рамках дела о банкротстве гражданина.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для оставления без рассмотрения искового заявления Портных А.В. В силу части 1 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Руководствуясь статьями 223, 224 и 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Портных А.В. к ответчикам: Груздову Д.Л., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, о прекращении права собственности Груздова Дмитрия Леонидовича на объекты недвижимости в виде буксировочной канатной дороги типа БКД-39/01 (кадастровый №), кабельных линий электроснабжения 0,4 кВТ буксировочной канатной дороги, расположенных по адресу: <адрес>; об исключении сведений о праве собственности Груздова Дмитрия Леонидовича на указанные объекты недвижимости из Единого государственного реестра недвижимости; восстановлении права собственности Портных А.В. на буксировочную канатную дорогу типа БКД-39/01 (кадастровый №), кабельных линий электроснабжения 0,4 кВТ буксировочной канатной дороги, расположенных по адресу: <адрес> и внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости, о его правах на указанные объекты недвижимости, оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. Гладких

СПРАВКА

Мотивированное определение составлено 30 декабря 2019года.

Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. Гладких

Копия верна:

Судья Н.В. Гладких

Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела № 2-3477/2019

Пермского районного суда Пермского края.

УИД: 59RS0008-01-2019-004262-12