ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
24 декабря 2014 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Овечкиной Н.Е.,
при секретаре судебного заседания Белавиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, в котором просила суд взыскать с ответчика невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей 00 копеек, штраф в размере 64800 рубля 00 копеек, неустойку в размере 9600 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг эксперта в размере 12000 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг нотариуса по оформлению доверенности в размере 700 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 133 рублей 11 копеек.
Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО8 и представитель истца ФИО9 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не предоставили, в связи с чем, слушание было отложено на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ извещенные о времени и месте рассмотрения дела истец ФИО10 и представитель истца ФИО11 в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений о рассмотрении дела в отсутствии истца и представителя истца суду не представили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Кроме того, в соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № 52 от 27.12.2007 года «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», гражданские дела должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.
При указанных обстоятельствах, поскольку надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела истец и представитель истца не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО12 к ООО «<данные изъяты>» без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░