Решение по делу № 5-145/2011 от 04.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-145 /2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Усть-Кулом 04 апреля 2011 года

     Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК

Трошева В.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Мигович М.И., <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района и жителя <АДРЕС> района,РК, ул. <АДРЕС>, не работающего и не состоящего на учете в ЦЗ, не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Мигович М.И. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

     <ДАТА3> в 13 час 25 мин. возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Мигович М.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

     Указанные обстоятельства подтверждаются объяснением правонарушителя, протоколом об административном правонарушении, исследованными материалами, в частности, рапортом, протоколом об  административном задержании. 

     Действия Мигович М.И. верно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, поскольку действия - выражался грубой нецензурной бранью безадресно, кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал - происходили в общественном месте, в присутствии граждан, нарушали общественный порядок, были явными для окружающих, сопровождались нецензурной бранью.

     При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение правонарушения в состоянии опьянения. Учитывая, что правонарушение совершено при отягчающих наказание обстоятельствах, судья считает, что следует назначить наказание в виде административного ареста.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Мигович М.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

     Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания, срок исчислять с 13 час 50 мин <ДАТА3>.

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

   Мировой судья                                    Трошева В.Б.