Решение по делу № 1-90/2015 от 02.03.2015

                                                                                                                     № 1-90/2015

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Воронеж                                                                                         19 марта 2015 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Салигова М.Т., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа Полуказакова И.Н., подсудимого Дрюкова А.С., защитника – адвоката Филиппова Е.И., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Серковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дрюкова А.С., <персональные данные>, ранее судимого:

24.06.2010 Наро-Фоминским городским судом Московской области по ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ч.1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к окончательному наказанию в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 03.03.2014 на основании постановления Заводского районного суда г. Саратова от 18.02.2014 условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 28 дней,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дрюков А.С. совершил преступления при следующих обстоятельствах:

    14.01.2015 примерно в период времени с 03 часов 40 минут по 05 часов 00 минут Дрюков А.С. находился в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где вместе со своим знакомым ФИО1 распивал спиртные напитки. Когда ФИО1 после выпитого спиртного уснул, у Дрюкова А.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1

    Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Дрюков А.С. 14.01.2015 примерно в период времени с 05 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, убедившись, что ФИО1 спит, и его действия носят неочевидный для него характер, движимый корыстными побуждениями, тайно похитил принадлежащие ФИО1 мужские лакированные туфли, стоимостью <данные изъяты> рублей, мужскую куртку, стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились ключи от квартиры, материальной ценности для ФИО1 не представляющие.

    С похищенным имуществом Дрюков А.С. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

    Кроме того, 14.01.2015 примерно в период времени с 05 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, точное время не установлено, после совершения хищения имущества ФИО1 у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, у Дрюкова А.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1, из квартиры последнего, расположенной по адресу: <адрес>.

    Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Дрюков А.С. 14.01.2015 примерно в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, точное время не установлено, прибыл к <адрес> и поднялся к кв. №. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись штатными ключами от указанной квартиры, ранее похищенными из одежды ФИО1, Дрюков А.С. открыл ими замок на входной двери и незаконно проник в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Находясь в квартире, Дрюков А.С. в указанный период времени, движимый корыстными побуждениями, тайно похитил принадлежащие ФИО1: ноутбук марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, подушку, стоимостью <данные изъяты> рублей, мужские штаны, стоимостью <данные изъяты> рублей, болоньевую куртку, стоимостью <данные изъяты> рублей, вязаный шарф, стоимостью <данные изъяты> рублей, три флакона с туалетной водой, материальной ценности не представляющие, куртку, стоимостью <данные изъяты> рублей, кроссовки марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, одну металлическую банку с коктейлем <данные изъяты>, материальной ценности не представляющий, связку ключей от автомобиля <данные изъяты> с брелком от сигнализации марки <данные изъяты>, материальной стоимости не представляющие, плед, материальной ценности не представляющий, папку, материальной ценности не представляющую, в которой находились следующие документы: паспорт на имя ФИО1, материальной ценности не представляющий, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №, материальной ценности не представляющее, водительское удостоверение на имя ФИО1, материальной ценности не представляющее, военный билет на имя ФИО1, материальной ценности не представляющий, ПТС на автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №, материальной ценности не представляющий, страховое пенсионное свидетельство на имя ФИО1, материальной ценности не представляющее, ключницу, материальной ценности не представляющую, банковскую карту <данные изъяты>, выданную на имя ФИО1, материальной ценности не представляющую, карту <данные изъяты>, материальной ценности не представляющую, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

    Поместив похищенное имущество в плед, Дрюков А.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 значительный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, 14.01.2015 примерно в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 30 минут, точное время не установлено, Дрюков А.С. после совершения кражи из квартиры ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, спустился во двор указанного дома, где увидел принадлежащий ФИО1 автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №. В этот момент у Дрюкова А.С. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения, имея намерение перевезти на нем похищенное имущество.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Дрюков А.С. 14.01.2015 примерно в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 30 минут, точное время не установлено, находясь во дворе <адрес> подошел к автомобилю <данные изъяты>, г.р.з. №, штатным ключом, похищенным из квартиры ФИО1, открыл замок на двери автомобиля, после чего, погрузив в салон похищенное из квартиры ФИО1 имущество, сел на место водителя. Запустив двигатель, Дрюков А.С., неправомерно завладев указанным автомобилем без цели хищения, имея намерение перевезти на нем похищенное имущество, стал управлять им, двигаясь в сторону <адрес>, однако, не справившись с управлением автомобиля, совершил наезд на препятствие у <адрес>, после чего Дрюков А.С. был задержан сотрудниками ДПС ОБПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу.

Кроме того, 14.01.2015 примерно в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 30 минут, точное время не установлено, Дрюков А.С., находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, принадлежащего его знакомому ФИО1, припаркованному во дворе <адрес>, обратил внимание на видеорегистратор <данные изъяты>, находившийся в бардачке данного автомобиля. В этот момент у Дрюкова А.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, из корыстных побуждений, Дрюков А.С., находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, припаркованного во дворе <адрес>, 14.01.2015 примерно в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 30 минут, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий ФИО1 видеорегистратор <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, и полимерный пакет, материальной ценности не представляющий.

С похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими действиями Дрюков А.С. причинил ФИО1 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Дрюков А.С. согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, поддержал свое ходатайство в суде.

Потерпевший ФИО1 обратился в суд с заявлением о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Полуказаков И.Н. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Дрюкова А.С. по ч.1 ст. 158 УК РФ (хищение одежды и ключей от квартиры потерпевшего), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, ч.1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение видеорегистратора), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияния наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Дрюкова А.С., суд признает: по всем преступлениям активное способствование раскрытию и расследования преступления, а по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ, кроме того, розыск имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, явка с повинной; по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, кроме того, розыск имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, кроме того, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Дрюкова А.С., суд признает: по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, опасный рецидив преступлений, по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Дрюкова А.С., который вину в совершении преступлений полностью признал, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании Дрюкова А.С., по месту отбывания наказания администрацией <данные изъяты> характеризуется положительно, по месту жительства и администрацией ФКУ «СИЗО № 1 УФСИН России по Воронежской области» – удовлетворительно, состояние здоровья подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, вместе с тем, ранее судим и вновь совершил 4 преступления, одно из которых относится к категории тяжких, отличающееся повышенной степенью общественной опасности, два - средней тяжести, одно - небольшой тяжести, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, суд считает необходимым назначить Дрюкову А.С. наказание в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями ч.2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных: ст. 73 УК РФ, поскольку исправление Дрюкова А.С. невозможно без изоляции от общества, ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных Дрюковым А.С. преступлений, ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого, а также применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и наличия обстоятельства, отягчающего наказание Дрюкова А.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Дрюкова А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст.166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде двух лет лишения свободы,

по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы,

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений Дрюкову А.С. назначить путем частичного сложения наказаний в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Дрюкову А.С. исчислять с 19.03.2015, зачесть в срок отбывания наказания срок содержания Дрюкова А.С. под стражей с 15.01.2015 по 18.03.2015 включительно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Дрюкову А.С. оставить прежнюю - заключение под стражу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: лакированные мужские туфли черного цвета со шнурками, размер <данные изъяты>, мужскую куртку на молнии с капюшоном черного цвета, с мехом желтого цвета внутри, плед светлого цвета, три флакона с туалетной водой, мужские штаны черного цвета, болоньевую куртку черного цвета, страховое пенсионное свидетельство на имя ФИО1, паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, вязаный шарф, одну металлическую банка с коктейлем <данные изъяты>, брелок от сигнализации в корпусе черного цвета, ключницу черного цвета, банковскую карту <данные изъяты> на имя ФИО1, карту банка <данные изъяты>, кроссовки черного цвета марки <данные изъяты>, куртку белого цвета с капюшоном на меху, автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС и ПТС на указанный автомобиль, водительское удостоверение и военный билет на имя ФИО1, хранящиеся у потерпевшего ФИО1, оставить ФИО1 по принадлежности,

цилиндровый механизм замка в демонтированном виде с ключом и рабочей части ключа из замочной скважины, фрагмент коробки от ноутбука марки <данные изъяты>, кассовый чек на ноутбук марки <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле. – возвратить ФИО1,

след обуви, откопированный на фрагмент темной дактилопленки, следы рук, на 3-х отрезках липкой ленты, перекопированные на один лист белой бумаги с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц – хранить в материалах уголовного дела,

постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.3 КоАП РФ, протоколы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Дрюкова А.С., хранящиеся в административной практике ИДПС ОБПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу, оставить в административной практике ИДПС ОБПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                                                         М.Т.САЛИГОВ