Дело № 2-113/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2012 г. с. Объячево
Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,
при секретаре Горбуновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старцева А. М. к Шулепову М. Я. о взыскании убытков,
установил:
Старцев А.М. обратился в Прилузский судебный участок с иском к Шулепову М.Я. о взыскании убытков в размере 4863 рубля, по тем основаниям, что <ДАТА2> произошло ДТП с участием стоящего автомобиля «<НОМЕР>» госномер <НОМЕР>, принадлежащего истцу, и автомобиля <НОМЕР> госномер <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО1> Указанное ДТП произошло по вине водителя <ФИО1> В результате ДТП автомобилю были причинены технические повреждения. Автомашина«<НОМЕР>» госномер <НОМЕР> была истцом сдана в ремонт, автомашина с <ДАТА3> по <ДАТА4> находилась на ремонте, простояла <ДАТА>. Истец является индивидуальным предпринимателем по перевозке людей. Просит взыскать минимальную оплату труда в размере 4611рублей, оплату патента в сумме 252рубля.
Истец в судебном заседании отсутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление, которым просит дело рассмотреть без его участия, от исковых требований отказывается в связи с уплатой ответчиком суммы иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, ст.173, ст.220, ст. 221 ГПК РФ истцу известны.
Ответчик Шулепов М.Я. в судебном заседании отсутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Третье лицо <ФИО1> в судебном заседании отсутствовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства.
Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Согласно ч.1 ст. 39ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу известны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ,
Определил:
Принять отказ от иска Старцева А. М. к Шулепову М.Я. о взыскании убытков в размере 4863 рубля.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Прилузский районный суд через Прилузский судебный участок Республики Коми.
Мировой судья /////////////////////////// Старцева И.В.