Решение по делу № 2-7182/2013 ~ М-5702/2013 от 26.06.2013

дело № 2-7182/13

PЕШЕHИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2013 год      г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе судьи Роговой Н.К.

при секретаре Симахиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ЗАО ФИО7 о возложении обязанности по категорированию железнодорожных путей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ЗАО ФИО8 о возложении обязанности на ответчика принять меры к проведению категорирования железнодорожного пути необщего пользования, протяженностью 285 м., назначение нежилое, инв. Номер №, железнодорожного пути необщего пользования, протяженностью 320 м., кадастровый номер №, расположенном по адресу <адрес> ФИО2 <адрес>, путем направления в Федеральное агентство железнодорожного транспорта (РОСЖЕЛДОР) документов на указанный железнодорожный путь для включения в Реестр категорированных объектов и присвоения категории. В обоснование иска указано, что ФИО2 прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства, направленного на обеспечение ФИО2 безопасности в деятельности предприятий и организаций, использующих железнодорожные пути необщего пользования на территории ФИО2 района. При проведении проверки рассматривались вопросы соответствия состояния ФИО2 безопасности требованиям федерального законодательства. По результатам проведенной проверки установлен рад нарушений, которые ФИО2 просит устранить. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ ФИО2 в праве обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

ФИО2 ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал.

    Представитель ответчика ФИО5 – директор ЗАО ФИО9 в судебном заседании исковые требования признал.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд установил, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.

    Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.    

Руководствуясь ст.ст. 101, 39, 173, 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО2, действующего в интересах неопределенного круга лиц.

Обязать ЗАО ФИО10 принять меры к проведению категорирования железнодорожного пути необщего пользования, протяженностью 285 м., назначение нежилое, инв. Номер №, железнодорожного пути необщего пользования, протяженностью 320 м., кадастровый номер №, расположенном по адресу <адрес> ФИО2 <адрес>, путем направления в Федеральное агентство железнодорожного транспорта (РОСЖЕЛДОР) документов на указанный железнодорожный путь для включения в Реестр категорированных объектов и присвоения категории.

Решение может быть обжаловано в ФИО2 областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через ФИО2 городской суд.

Судья Н.К. Рогова